Lee y luego multas por fumar...jajajaja
[/URL]http://www.colaboracongreenpeace.org/mails/toxicos/amigo2.html (http://www.colaboracongreenpeace.org/mails/toxicos/amigo2.html)
http://www.colaboracongreenpeace.org/toxicos/

http://www.colaboracongreenpeace.org/mails/toxicos/t4.gif

[url]http://www.colaboracongreenpeace.org/mails/toxicos/amigo.html

¿Qué sustancias son? No informa de nada.
Seguiré buscando.

WWF Adena, y otras organizaciones están involucradas también en este tema de los tóxicos. Yo aún no he encontrado una "lista" de estos productos, pero confío en que si la propuesta de la Directiva REACH de la Unión Europea sale adelante, nos enteraremos y estaremos mejor informados y protegidos contra estas prácticas. Recordemos que no sólo estamos hablando de productos químicos tóxicos en la industria textil, sino también en la cosmética y de productos de limpieza, en los tratamientos fitosanitarios, y un largísimo etc. Estamos rodeados :?

Por ese motivo yo he firmado en las cartas de Greenpeace y WWFAdena, y si encuentro más, más firmaré.

Saludos,
Ayla.

Se habla de multitud de compuestos quimicos de la ropa y droguerioa, tardan mas de 10 años en legalizar la prohibicion de productos y mientras tanto envenenandonos a traves de plasticos y ropa.

Hola a tod@s!!!!!!:happy:
Este mensaje va dirigido sobre todo a las chicas, xo x supuesto lo podeis leer tod@s, simplemente quizas les interese más a ellas...:11risotada:
Bueno, ya q estais con el tema de los productos cancerígenos en la industria textil y en drogueria me gustaria informaros sobre un artículo científico q leí, si encuentro la foto la sdcaneo y cuelgo x aki; el caso esq en dicho artículo habla de q las empresas de tampones y compresas utilizan en estos productos materiales muy tóxicos y cancerígenos como la dioxina, empleada para blanquear las fibras de algodón y q es la responsable del conocido síndrome de shock tóxico, enfermadad asociada al uso de tampones q puede llegar a ser mortal; e incluso q utilizan asbesto, un metal cancerígeno q hace sangrar más a las mujeres para q así tengamos q consumir más...
Os hago a tod@s un llamamiento para protestar y q dejen de jugar con nuestra salud x un puñado de sucio dinero:asco:
Saludos;-)

Lo de los tampones ya lo había oído, pero con lo del asbesto me he quedado a cuadros :sorprendido:

A ver si encuentras el artículo para echarle un ojo...

Los plasticos de yogurines y otras cosas comestibles tienen reactivos cancerigenos.
La ropa sintetica mas de lo mismo,....así que ala a morir viendo futbol ke sarna con gusto no pica,...jajajja

Hola Dayla:
En cuanto a lo del artículo, la revista debe estar rondando x mi casa y con lo desordenada q soy... aparecerá como siempre, cuando esté buscando otra cosa distinta q haya perdido tb:happy:
De todas formas, existe muxa información en la red sobre el uso de estos producto tóxicos y perjudiciales en la higiene femenina, puedes mirar aquí:
http://www.39ymas.com/temas/salud/Tampones%20y%20compresas/
Así q hala, a usar compresas 100% algodón q no solo nos lo agredecerá nuestra salud sino tb el medio ambiente;-)

Psicoactiva, me encantaría ver ese artículo, pero ¿es realmente científico?. Francamente, me suena todo a la típica leyenda urbana. ¿dioxinas para blanquear el algodón? ¿asbesto en las compresas?. Francamente, no me creo una palabra.

Anvitel, los plásticos (y cualquier material) usados en los alimentos pasan unos controles bastante estrictos, sobre su composición y la posibilidad de migración de compuestos al alimento. Todos ellos han de estar autorizados para uso alimentario, tras los estudios que digo.

¡Bingo!, he estado buscando "asbesto" en internet y he encontrado una página que habla del estudio que cita psicoactiva, y dice lo que yo: que es un hoax, una leyenda urbana:
http://www.vsantivirus.com/tampones.htm

Esta página de vsantivirus es bastante seria, por cierto. Os copio:

Desde octubre de 1998, circula una conocida advertencia sobre el riesgo del uso de tampones conteniendo ciertos elementos que conforman un riesgo para la salud de las mujeres. Esta semana hemos recibido una muestra en español de dicha advertencia.

La misma detalla los peligros del uso de tampones y toallitas higiénicas, atribuyendo los estudios a una fuente fidedigna. Pero tanto la fuente como el estudio son fraudulentos. Se trata de un HOAX (broma o engaño), que pertenece a la categoría de "Leyendas urbanas".

Dicho mensaje, advierte que muchos fabricantes de tampones incluyen asbesto en los mismos. Harían esto simplemente porque el asbesto produce mas sangrado, lo que significa que se venderían más tampones. Según la advertencia, las autoridades, conocedores de la peligrosidad del asbesto, no lo habían considerado ilegal, por la sencilla razón que no incluyen a los tampones como un "alimento" (sic).

El falso mensaje también advierte sobre otros dos ingredientes, el rayón y la dioxina, considerados incluso carcinógenos (que producirían cáncer) además de tóxicos.

El mensaje finaliza con un pedido para que las mujeres utilicen tampones hechos 100% de algodón. Se dan incluso los números telefónicos de llamadas sin cobrar de dos compañías vendedoras de tampones "totalmente naturales".

En realidad todo esto se trata de una leyenda urbana, nada más que un engaño de muy mal gusto inventado por partidarios de tampones naturales para obligar a las mujeres a comprar sus productos. Además de las fuentes falsas, la información en el e-mail contiene información ambigua.

El texto está lleno de errores y exageraciones. Existen en la red varios sitios que desacreditan totalmente lo expuesto en el mensaje, con bases totalmente científicas.

Por ejemplo, en http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm (http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm), se exponen punto a punto las exageraciones y falsedades de esta advertencia.

Básicamente, los tampones JAMAS han contenido asbesto. La mayoría están hechos de una combinación de rayón y fibras de algodón. Estas fibras son "blanqueadas", pero solo para limpiarlas y purificarlas.

Solo el tema de la dioxina tiene algunas cosas ciertas, pero no en el grado que se le atribuye. Si se usa cloro en el proceso de blanqueamiento, alguna dioxina puede ser producida como un derivado. Sin embargo, según la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los EE.UU, "el lavado cáustico con hidróxido de sodio, seguido por proceso adicional y enjuague, remueve prácticamente todos los residuos de dioxina. Por lo tanto, la posibilidad para que el producto final de rayón contenga dioxina es muy baja, sin plantear en ningún momento un riesgo de cáncer para los consumidores".

De hecho, en 1995 la FDA probó los niveles de dioxina en el algodón y rayón usado por las cuatro principales fábricas americanas de tampones. La FDA declaró que "[...] los datos obtenidos mostraron que los niveles de dioxina en rayón y algodón oscila entre "no localizable" a una parte por 3 trillones. Lo que sería lo mismo que una cucharadita de té en un lago de 15 pies de profundidad y una milla cuadrada". Para la FDA, no es trascendente un nivel de dioxina de una parte en 3 trillones. El informe completo (en inglés) sobre tampones y dioxina de la FDA se encuentra en http://www.fda.gov/cdrh/ocd/tamponsabs.html (http://www.fda.gov/cdrh/ocd/tamponsabs.html)

Pero, ¿los tampones naturales, totalmente de algodón sin blanquear realmente son más "seguros?". Pues, no necesariamente. Como el informe en http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm (http://www.snopes2.com/toxins/tampon.htm) señala, "[...] aunque el movimiento de los tampones hechos totalmente de algodón sin blanquear, eliminará cualquier posibilidad de contacto con dioxinas de esa fuente, hay peligro por otro lado: el algodón cultivado convencionalmente es uno de los cultivos con más pesticida en la agricultura comercial. Más o menos el 10% de los pesticidas del mundo y 22,5% de todos los insecticidas se usan en el algodón. Según el Proyecto Sustentable de Algodón ("the Sustainable Cotton Project") en California, casi un tercio de una libra de químicos es usado para hacer una camiseta de algodón. Ni siquiera traten de imaginarse cuánto de esto termina en un tampón".

Por otra parte muchos expertos creen que hay un vínculo entre el uso de un tampón y el síndrome de postración tóxica (TSS). La información acerca del TSS está incluida en cada folleto de instrucciones de los fabricantes de tampones. También se puede encontrar información sobre TSS en el Servicio de Información del Síndrome de Postración Tóxica (en inglés) en http://www.toxic-shock.com/index.html (http://www.toxic-shock.com/index.html)

En concreto, si usted recibe un mensaje como el siguiente, ignórelo, no lo distribuya a sus conocidos, porque se trata de un engaño.

Toño
?No te parece serio Greenpeace¿

https://www.colaboracongreenpeace.org/workingOn.htm

La industria química genera y libera cada año miles de compuestos químicos.
En la gran mayoría de los casos se conoce poco, o incluso nada, sobre sus efectos sobre el medio ambiente y la salud humana.

El resultado de esta exposición continuada a sustancias químicas está incrementando a gran velocidad la incidencia de varios tipos de cáncer, la infertilidad masculina, y algunas enfermedades del sistema reproductor como ejemplos de las consecuencias reales causadas por la contaminación química.
Europa es la mayor productora química del mundo. Las catástrofes ecológicas provocadas por las prácticas irresponsables de las empresas se están haciendo más frecuentes. Las multinacionales han aprendido a deshacerse de su responsabilidad civil o penal. El Prestige y Aznalcollar son claros ejemplos de ello.


• Vertidos tóxicos

Muchas empresas realizan diariamente vertidos tóxicos a los ríos o mares.
Un claro ejemplo es la empresa Ercros, cuya planta ubicada en la localidad tarraconense de Flix, realiza vertidos de mercurio al río Ebro. El mercurio es un compuesto tremendamente tóxico por ingestión, absorción cutánea e inhalación.

• Residuos

La cantidad de residuos que nuestra sociedad produce va en aumento. La incineración no es la solución a los residuos, ya que es una práctica altamente contaminante por los gases tóxicos que emite a la atmósfera y los residuos peligrosos que genera.
Greenpeace trabaja para que el grave problema de los residuos disminuya mediante medidas políticas e industriales y fomentando la prevención, la reutilización y el reciclaje


--------------------------------------------------------------------------------


• Greenpeace pide a los gobiernos que desarrollen y apliquen herramientas legales que impidan a la industria química seguir contaminando el medio ambiente y poniendo en riesgo nuestra salud. Hasta ahora, las políticas sobre sustancias químicas han estado dirigidas a “controlar el riesgo”, asumiendo que existe un nivel de peligro “aceptable”. Es necesario dar un giro radical y “acabar con el riesgo” eliminando, al menos, las sustancias más peligrosas.
• Greenpeace trabaja para conseguir una herramienta que garantice la indemnización por daños, la reparación, el derecho a la información y el respeto a los derechos humanos y comunitarios. Y a nivel internacional, leyes que eviten la diferencia de comportamiento de las compañías que en los países “occidentales” ricos acatan las normas de protección de las personas y el medio ambiente y en los países “pobres” aprovechan que las leyes son poco estrictas y no se cumplen.



--------------------------------------------------------------------------------


• Eliminación de PVC en los juguetes:
Tras muchas protestas de Greenpeace, en el año 2000 el Ministerio de Sanidad y Consumo prohibió la comercialización e importación de los juguetes de PVC blando diseñados para chupar por los menores de 3 años.

• El actual desarrollo de la nueva legislación de la UE sobre la producción y uso de sustancias químicas, conocida como REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas), ofrece la oportunidad de establecer requisitos de sustitución como paso indispensable para proteger a las personas de la exposición a sustancias químicas peligrosas.
• El Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs) entró en vigor el 18 de febrero, lo que para Greenpeace es una importante victoria para la protección de la salud y el medio ambiente.
La entrada en vigor en el 2004, llegó de la mano de Francia que al aprobar el Convenio se convirtió en el país número 50 que lo ratificaba y se alcanzó así el mínimo necesario para su entrada en vigor. España también lo firmo en el 2005. Este Convenio es un mandato legal que obliga a los gobiernos de los 50 países comprometidos a proteger el medio ambiente y la salud humana de este tipo de sustancias tóxicas. Aún así, sigue siendo el único país europeo y uno de los cinco países del mundo en el que todavía se produce el peligroso pesticida DDT.
El Convenio de Estocolmo sobre COPs persigue eliminar este tipo de sustancias y elige como prioritarias una docena de sustancias muy tóxicas, entre las que se encuentran el DDT, productos químicos industriales y subproductos no deseados como las cancerígenas dioxinas.







?Y si te parece un pseudocientifico pagado para vender¿
Te crees todo lo ke dice la tele¿
Cada dia me doy mas cuenta de la ignorancia social,...que incluso envenenanado a sus ciudadanos no lo reconoce.
Ya esta en tramites de prohibir mas de 20 sustancias cancerigenas "reactivos" quimicos ke se hacen plasticos y otras cosas y hay que esperar 10 años de pruebas, esa circunstancia legal la lei hace 1 año asi como otras cosas peores. ¿eso no te lo crees Toño¿
No necesito googlear para saber ke envenenaron a mi tio muerto hace poco por los ddts y otras sustancias mas actuales y peores con que envenenan las plantas¿¿ tampoco te crees ke envenenan plantas ¿
Viva España y a morir por la patriajajajjaja

A ver, Anvitel, lee bien lo que yo he puesto: cuando dije "no me creo" me dirigía a psicoactiva, no a ti. Es decir, lo que no me creo es lo del asbesto en los tampones. Porque Greenpeace no dice nada de eso, ¿no?.

Me dirigí a ti cuando hable de los materiales de uso alimentario, pero no sé si Greenpeace tiene algo que decir.

Perdona q discrepe, Toño, xo aquí la q se pone las compresas soy yo y te aseguro q he usado marcas de 100% algodón y he sangrado muchísimo menos te lo digo en serio, aunque tu no puedas probarlo las mujeres si q pueden y si hacen la prueba estoy segura de q tb se darán cuenta ellas mismas.
El artículo es algo q no sólo he visto en internet, tb lo he visto en fanzines contrainformativos e incluso he hablado con grupos de mujeres q se hacen ellas mismas sus propias compresas ecológicas y tb sangran menos.
Es más, mientras escribo tengo una caja de tampones en la mano en la q se advierte q el uso de tampones puede dar lugar a la aparición del sindrome del shock tóxico, q lo producen estos elementos q te digo, ¿sino llevan esos elementos, para q advierten de q pueden ser perjudiciales para la salud?
No quiero ponerme pesada ni borde xo esq el tema de la mujer... me puede; y más esta sociedad q hace todo lo posible, incluso jugar con la salud, y sólo por dinero...
PD: otro ejemplo más es la cerveza, a la q le añaden sustancias para q sea menos saciante y así bebas más.
Saludos

En fin, psicoactiva, no voy a discutir sobre esto. He puesto ese enlace con bastante información, el que quiera que se lo lea y que saque sus propias conclusiones. Tú hablas de "fancines contrainformativos" y yo de la Food and Drug Administration, que no son unos cualesquiera.

Sólo te haré mención al síndrome del shock tóxico: no está provocado por ningún compuesto químico, sino por una bacteria bastante común: el Staphylococcus aureus. Por alguna razón, parece que el uso del tampón puede favorecer el desarrollo de este germen, sin que importe qué tipo de tampón se usa. Tampoco es cosa de asustar a las féminas: hay poquísimos casos, y no necesariamente debidos al uso de tampones, porque cualquier persona puede padecerla.

De la cerveza ya hablaremos en otra ocasión.

Si te entendi,...pero desfigurabas lo importante......legalmente existen toxicos, pero aunque se demuestre lo ke es, plazo 10 años de espera envenenandolo todo lentamente,...como paso con ddt ke tantas pruebas superooooooooooo

Lo de las compresas me preocupa a mi tambíen, lo leí una vez en un panfleto pegado en un secador de manos de baño público:13mellado:

Que compresas son las de algodón, que marca o donde se pueden conseguir?

Bueno, yo tp tengo ganas de discutir...;-)
Sólo decirte q si lo único q has hecho ha sido poner en el google "tampones asbesto",no tienes xq imponer tu criterio a alguien q se ha informado un pokito más del tema...
Por cierto, un detallito más: yo tb me he molestado en buscar el dichoso artículo de la leyenda urbana, y mira tu por donde q he encontrado ese texto tb en la página de tampax, x supuesto, una empresa no va a decir "Sí, usamos asbesto" para mi el encontrar el mismo texto q has puesto tú en una pagina de este tipo le resta credibilidad.
Como digo no kiero discutir, el caso esq ninguno hemos podido encontrar información científica 100%, y cada uno puede pensar lo q kiera, en este caso mis vivencias personales, las de amigas q tb me han contado y alguna cosilla q he leido x ahí me hacen creer más eso, xo esto es una opinión personal.
Lo último decir q no pretendo asustar a nadie, sólo me preocupo de q no se ponga en juego mi salud ni la de l@s demás.
PD: las compresas ecológicas pueden encontrarse en tiendas de productos ecológicos, tb es posible hacerte las tuyas propias con tela y esto si q es totalmente ecológico y nada nocivo para el medio ambiente; cuando encuentre el fanzine prometo más información sobre este tema y a mi no me han pagado de ninguna empresa para convencer a nadie:11risotada: !! Sólo os digo q hagais la prueba y vereis como se sangra menos pues yo lo he notado y gente q conzco tb.
Salud a tod@s y no te me enfades Toño!!!!:26beso:

HOla a todos. Este tema de las compresas circula por mail...a mi eso ya me hace dudar. Las compresas y demás productos ( tampax...) generan muchísimos gastos y por tanto muchos beneficios.... ¿cómo mides la cantidad de sangre perdida en un periodo? Por otra parte hay meses que las pérdidas son mayores o menores...Disculpas por ser tan expresiva....pero como mujer veo cosas y la verdad me sorprenden un poco....
;-)

Sobre los tóxicos en general (los textiles y otros), aquí os dejo el enlace a la traducción al castellano del Libro Blanco de la Unión Europea para la futura política en materia de sustancias y preparados químicos (REACH):

http://europa.eu.int/eur-lex/es/com/wpr/2001/com2001_0088es01.pdf

Y un pequeño artículo de opinión:

El proyecto Reach

Ignacio Ramonet
La Voz de Galicia

ES UNA GRAN victoria. Después de varios años de debates y controversias, el Parlamento Europeo votó por fin el jueves pasado, 17 de noviembre, el proyecto Reach (acrónimo, en inglés, de Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) que impone a las industrias químicas la eliminación de sustancias nocivas para la salud y el medio ambiente, y su sustitución por otras cuya inocuidad esté demostrada. Los industriales protestan. Pero los consumidores se regocijan porque con Reach se da un gran paso hacia la Europa de los ciudadanos que todos reclamamos.

La idea de Reach la tuvo en 2003 Margot Wallstrom, a la sazón comisaria europea de Medio Ambiente. Ella fue quien propuso que se crease un sistema para evaluar la peligrosidad de todos los productos químicos que se fabrican y se importan en Europa. Pues está demostrado de manera científica que la difusión de unos 30.000 productos químicos de uso corriente ha favorecido la proliferación de cánceres, asma, alergias, enfermedades de la piel y malformaciones genéticas.

Muchos productos que consumimos a diario en nuestra vida cotidiana se revelan a la larga nefastos. Todos aquéllos que contienen, por ejemplo, sustancias antibacterianas, como los detergentes, los jabones líquidos, los dentífricos usuales; o los que contienen ftalatos como las botellas de plástico, las tuberías de PVC, muchos juguetes; o los que contienen gelatinas sintéticas como las lociones para después de afeitarse, los perfumes, los cirios destructores de malos olores; o los que contienen ferfluoratos como la ropa antilluvia de goretex, las sartenes antiadhesivas, las alfombras sintéticas, las cajas de cartón para pizzas, etcétera.

La producción mundial de productos químicos de todo tipo ha pasado de un millón de toneladas en 1930 a 400 millones hoy. Y del 80% de esas sustancias que consumimos, ingerimos o sobamos a diario ignoramos todo en cuanto a su efecto sobre nuestra salud. Basta con comparar lo que ocurrió con productos de gran consumo como el tabaco, el amianto o los éteres de glicol (utilizados en las pinturas, barnices, productos de belleza y en muchos medicamentos), causantes de centenares de millones de cánceres en el mundo, para que empecemos a preocuparnos por los estragos que el actual uso desmedido de sustancias químicas causa al ser humano y en el medio ambiente.

La Comisión Europea ha calculado que los gastos para la industria química por la aplicación del proyecto Reach se elevarán en total a unos 2.300 millones de euros. Pero los ahorros que se podrán realizar en los presupuestos de salud en los próximos 30 años, por la reducción del numero de cánceres, de enfermedades de la piel, de síndromes respiratorios y de deformaciones genéticas, alcanzarán más de 50.000 millones de euros...

El proyecto Reach debe ahora, para entrar en vigor, ser aprobado por los ministros de Industria de los Estados de la Unión. En principio, eso debería realizarse en el curso del próximo mes de diciembre. Pero el poderoso grupo de presión constituido por los dueños de las industrias químicas va a tratar de retrasar la decisión. Los ciudadanos deben mantenerse en alerta. Están en juego nuestra salud y la de nuestros descendientes. Y la del planeta.

:sorprendido: ¡¡¡pero estabamos en el dosmil y todavia asiiiii:sirena: pocas luces nos alumbrannnn:icon_twisted:

miriancita, la clave para darte cuenta es conocer bien tu cuerpo:happy:
Yo x ejemplo, la primera vez q usé compresas sin tóxicos fue x "accidente", y esq me vino la regla comprando con mi novio en el mercadona, teniamos lo justo así q tube q comprar unas compresas de estas """malas""", de estas baratisimas, enormes, "incómodas" y q sólo llevan algodón (no "bolitas" de esas q recojen la sangre).
Y el efecto fue drástico, a mi normalmente me dura el periodo 5-6 días y me duró 3, además q sangré muchísimo menos, hasta mi novio me dijo q me había durado muy poco la regla aquel mes, incluso pensé q se trataba de una "falsa regla" y me hice un test de embarazo q resultó negativo.
Ya os digo q lo del asbesto no hay pruebas de q sea verdad o mentira, xo q intenteis hacer la prueba, sino probais con las ecológicas, probad a usar de estas baratas o preguntadle a vuestras amigas, yo después de la experiencia quise informarme un poco más y hable tb con algunas de ellas; casí todas me dijeron q experimentaron una regla menor untilizando compresas más cutres, incluso q en invierno les dura menos q en verano, cuando se usan tampones con más frecuencia.
PD: vaya con el enlace... como digo, no nos damos cuenta y mientras las empresas trankilamente juegan con nuestra salud usando elementos tóxicos q no sabemos el daño q pueden llegar a hacernos...
Salud a tod@s;-)

Ya os digo q lo del asbesto no hay pruebas de q sea verdad o mentira,

Ese es el problema, psicoactiva, que se suelta un infundio en internet y ahí queda, como si aparecer en Google fuese sinónimo de veracidad.

Yo te puedo decir ahora que las compresas ecológicas incorporan extracto de rata austro-húngara (rata ecológica, por supuesto), ¿hay pruebas de que sea verdad o mentira?.

Pero, al menos, reconoce que la información que diste no era del todo veraz, puesto que el síndrome del shock tóxico no está causado por ningún compuesto químico, sino por un microbio. Eso lo puedes comprobar en cualquier libro de medicina.

En fin, sólo me queda cambiarme de sexo a ver si es cierto que sangro menos con esas compresas. Lo consultaré con mi mujer... (lo del cambio de sexo, no lo del sangrado):11risotada:

Y no, no me enfado ;-)

Es más, mientras escribo tengo una caja de tampones en la mano en la q se advierte q el uso de tampones puede dar lugar a la aparición del sindrome del shock tóxico, q lo producen estos elementos q te digo, ¿sino llevan esos elementos, para q advierten de q pueden ser perjudiciales para la salud?


Vamoa a ve ... hay que leerse bien las cosas ... porque este comentario es capcioso ... dudo que en ese paquete ponga otra cosa que lo que voy a decir:

El Síndrome del Shock Tóxico (SST) está producido por una toxina fabricada por la bacteria Staphyloccoccus aureus, un bacteria común que muchos de nosotros tenemos en diversas partes de nuestro cuerpo y que suele vivir allí sin producir daños.
No hay que buscar por lo tanto productos químicos extraños ni nada por el estilo para hallar el origen de tal enfermedad ...

El problema es que de vez en cuando la bacteria produce esos síntomas, y una de ellas está relacionado con el uso de tampones, especialmente muy absorbentes o que no se cambian con la frecuencia debida ... (auque también produce intoxicaciones alimentarias y otros).

Saludos

:icon_redface: CURISO,....CON LA DE VENENOS KE HAY Y PREOCUOCUOPADAS POR EL ENGAÑOSOOOOOOOOOOOOOOOOO:icon_twisted: