Se que este es un foro de jardineria y demas pero esta muy ligado con el caracter de respeto con el medio ambiente por lo que una seccion para la misma no estaria mal y como ahora mismo no la hay lo pongo en esta seccion que es de Naturaleza


esto de acontinuiacion lo saco de paginas en español sobre estos temas, seria conveniente que le ecarais un ojo a esta pagina que es la original y aparecen mas cosas que las que pueda colgar yo aqui. Lo suyo es que se me cediera una seccion entera solo paar medio ambiente y asipoder poner cada tema en unpost y q la gente comente, pero claro esta eso lo tiene que hacer el administrador de la pagina que ni se quien es

http://liveearth.es.msn.com/compromete.aspx

a ver si es verdad que con muchos granos se hace una montaña

por Juan Pablo Zurdo
La situación de España
España es un país rico en paradojas. Aquí va una: es potencia mundial en tecnología y producción de varias energías renovables, pero está a la cola de Europa en el cumplimiento del protocolo de Kyoto (sobre reducción en emisiones de gases responsables del efecto invernadero) y es uno de los países más dependientes del entorno en importación de energía contaminante (mayoritariamente petróleo, carbón, gas natural...): nada menos que entre el 80% y el 85%. O sea que genera y vende mucho pero aún consume poco. Según la Asociación de Productores de Energías Renovables, este contrasentido se explica por las elevadas tasas de crecimiento económico-demográfico, y en consecuencia energético, en los últimos diez años (muy superiores a la media comunitaria), unidas a un evidente déficit en políticas de consumo eficiente y a la falta de planificación para sustituir paulatinamente las fuentes fósiles por las ecológicas.

La producción de energía renovable es un poderoso mercado emergente. Se cuentan unas 1.500 empresas dedicadas a la generación, promoción y comercialización de energías limpias, que actualmente copan el 6% del consumo total del país. España destaca especialmente en eólica (los segundos del mundo, después de Alemania) y no va mal en solar fotovoltaica aunque queda mucho por hacer (Alemania, con mucho menos sol, tiene 30 veces más producción en esta categoría). Es líder europeo en fabricación de bioetanol y uno de los principales exportadores de biocombustibles, circunstancia que contrasta con el bajo consumo nacional de estos productos. De momento consigue un insuficiente en biomasa (se calcula que el 85% de la disponible se desaprovecha) y energía mini hidráulica. La solar térmica podría despegar tras la aprobación del Código Técnico de la Edificación, que obliga a usarla en las nuevas construcciones.

Para solucionar esta contradicción, los dos últimos gobiernos españoles han puesto en marcha diferentes iniciativas:

Estrategia Española de Eficiencia Energética (2004-2012), que pretende reducir en este plazo un 8,5% el consumo de energías primarias. También el Plan de Energías Renovables 2005-2010 (PER), cuya meta es cubrir el 12% del consumo de energía primaria mediante fuentes renovables y autóctonas, de acuerdo a los objetivos previstos por la Unión Europea. Para conseguirlo, el plan contempla ayudas públicas a la inversión en el sector, incentivos fiscales a la explotación de biocarburantes y primas a la generación de electricidad. No obstante, y en aparente contravía con esta última medida, el Gobierno tiene el proyecto de retirar las primas a las empresas generadoras de energía eólica, que se consideran una retribución por la contaminación que le evitan al planeta. En general, los expertos consideran inalcanzable el objetivo del PER.

Tom Phillips


--------------------------------------------------------------------------------

Agricultura: Hectáreas de oportunidades


Aunque la agricultura mundial y especialmente la deforestación contribuyen mucho al problema del calentamiento global, en EE.UU. la agricultura es responsable solamente del siete por ciento de las emisiones invernadero del país. Aún más importante, como la industria tiene una capacidad dramática de absorber los gases invernadero, la agricultura norteamericana tiene la oportunidad única de compensar sus propias emisiones y las de otras industrias. Si granjeros y ganaderos eligen voluntariamente modificar algunas de sus prácticas agrícolas, podrían tener acceso a un nuevo mercado del carbono mientras mejoran la calidad de su tierra y agua al mismo tiempo.
Las plantas y los árboles prosperan con el CO2. Por eso funciona lo de hablarle a tus plantas (el CO2 que exhalamos es clave para el desarrollo de las plantas). En una escala más grande, a medida que las plantas y árboles crecen, absorben el CO2 de la atmósfera a través de la fotosíntesis y lo almacenan como carbono en madera, hojas, raíces y suelos.
Lo que ha sucedido desde la Revolución Industrial a mediados del XVIII es que el equilibrio natural del carbono de la tierra (entre lo que se almacena en la tierra como materia orgánica muerta y lo que se emite a la atmósfera en procesos como la fotosíntesis) se ha fastidiado. Estamos emitiendo demasiado y conservando demasiado poco. Aquí es donde la agricultura puede ayudar. Los granjeros, horticultores y el resto de la gente que trabaja la tierra tienen oportunidades de gran alcance para frenar el calentamiento global.


Problemas y oportunidades del cambio climático
Los granjeros de EE.UU. se juegan mucho con el calentamiento global. Como señaló Farm Journal el 11 de enero de 2006, “los cambios climáticos afectan cada aspecto de cómo cultivas y de lo que produces”.
El calentamiento global causará probablemente sequías más severas en el Cinturón del Maíz y más parásitos y enfermedades por todas partes. La reciente sequía de seis años en el oeste seguida de lluvias torrenciales, nos permite experimentar los que probablemente reserva un mundo más cálido a los productores de alimento de América. Algunos granjeros podrán aprovecharse del calentamiento. Por ejemplo, con “doble-cultivo” (la capacidad de producir dos cosechas al año) podría ser posible en ciertas áreas. Pero las pérdidas no podrían compensar ningún beneficio.
La oportunidad verdadera para los cultivadores está en las tecnologías y las técnicas que pueden reducir las emisiones invernadero. Estas incluyen el uso, la producción y la ampliación de energía renovable, aumentando el rendimiento y almacenando más carbono en el suelo. Como las políticas del sector y del gobierno ofrecen incentivos económicos para almacenar gases invernadero, los granjeros que adopten nuevas prácticas pueden entrar en un mercado totalmente nuevo y conseguir que los mercados privados les paguen por cómo cultivan además de por lo que cultivan.

Soluciones para los potentes gases invernaderos de la agricultura
En EE.UU., la agricultura moderna confía demasiado en equipos de motores con gasolina, que producen CO2 como tractores y cosechadoras. Con todo, el CO2 es solamente el tercer gas invernadero de mayor emisión del sector agrícola. Los dos gases invernadero más importantes en agricultura y ganadería son el óxido nitroso y el metano. Ambos se emiten en cantidades relativamente pequeñas, pero son calentadores globales extremadamente potentes. Así, tonelada a tonelada, las reducciones de metano y óxido nitroso tienen un gran efecto en la atmósfera.
El óxido nitroso permanece en la atmósfera cerca de 120 años y atrapa calor unas 300 veces más eficazmente que el dióxido de carbono. Se produce por la interacción de los suelos con fertilizante de nitrógeno. Usando menos fertilizante de nitrógeno, los granjeros pueden reducir tanto estas emisiones como sus costes. Una mejor administración del fertilizante que utilizan también significa que menos nutrientes del suelo se filtran a las aguas subterráneas y superficiales.

Convertir los residuos animales en energía
El metano es expulsado principalmente por animales y montones de abono. Permanece en la atmósfera cerca de 10 años y es retiene 20 veces más calor que el dióxido de carbono. Un mercado del carbono daría un alto valor a estos tipos de reducciones.
Cubrir los almacenes de abono y cambiar el alimento de los animales puede reducir el metano producido por animales y proporcionar un nuevo mercado para la industria del ganado. Operaciones más grandes pueden convertir el abono en una fuente de energía. Los digestores anaerobios usan calor y bacterias para comer los desperdicios animales; después capturan y queman el gas metano para crear energía. El proceso existe desde los años 20 y apareció en Europa cuando el petróleo era difícil de obtener durante la Segunda Guerra Mundial. En la última década ha reaparecido.
Las lecherías Holsum, en Hilbert, Wisconsin, utilizan un sistema de conversión de desperdicios en energía que alimenta parte de su granja de 3.700 vacas. También deja bastante para vender electricidad a una central local. Los remanente sólidos y líquidos inodoros del abono se usan como fertilizante y lecho de la vaca, respectivamente.
Reduciendo el metano y el óxido nitroso y produciendo electricidad del metano capturado, algunas actividades de la granja han comenzado a vender créditos para emisiones reducidas a compañías e individuos que deseen recortar su propia contaminación (Descubrir más sobre la compensación del carbono).

"Plantar" combustible para energía
Los biocombustibles son desperdicios animales y de materiales vegetales que se pueden quemar para generar energía o convertir en combustible. Por ejemplo, el etanol, el tan discutido biocombustible hecho de maíz y otras cosechas, se puede utilizar en vez de la gasolina en algunos coches. El biodiésel hecho de soja es un substituto del diesel. Aunque producir biocombustibles libera dióxido de carbono a la atmósfera, puede ser mejor que quemar carbón u otros combustibles fósiles, dependiendo de cómo se produce.
Quemar combustibles fósiles expulsa el carbono que se ha almacenado en la tierra durante milenios. Quemar plantas libera el dióxido de carbono que han absorbido mientras crecían, pero los gases invernadero también se emiten durante el cultivado y la producción del biocombustible. Así, un factor clave en lo eficaces que sean los biocombustibles contra el calentamiento global, es la eficacia energética de sus métodos de producción. Estos lo incluyen todo, desde los arados y cosechadoras corrientes a la fabricación de pesticidas y fertilizantes para convertir el material en el combustible y transportarlo. Mejorar el uso del suelo con prácticas sostenibles, como el cultivo sin arado, e impulsar la eficacia energética hacen biocobustibles más eficaces en la reducción de la contaminación invernadero.

Tierras de labrantío: Un espacio para almacenar dióxido de carbono
Administrados de cierta manera, los bosques y las tierras de labrantío pueden almacenar cantidades grandes de carbono. Tanto labrar el suelo como talar bosques para siembra o caminos, liberan dióxido de carbono en el aire. Pero reducir la manipulación del suelo, conservar o plantar bosques y recuperar prados elimina el CO2 de la atmósfera. Al aprovechamiento de esta capacidad de almacenamiento se la llama a menudo "aislamiento del carbono".
Los granjeros de EE.UU. pueden beneficiarse almacenando más carbono en su suelo. Por ejemplo, la Pacific Northwest Direct Seed Association, que representa a 300 granjeros en Washington, Oregon e Idaho que poseen más de 200.000 hectáreas, se ha unido a Entergy, una empresa de energía de Luisiana. La asociación promueve la siembra directa, una técnica que reduce al mínimo el arado y mantiene más carbono el suelo. La siembra directa tiene otras ventajas: el suelo es más productivo, se reduce la erosión y el habitat de la fauna es mejor. Los granjeros hacen dinero cambiando para a siembra directa; Entergy arrendarán 30.000 toneladas de compensaciones del carbono en un período de diez años (Más sobre las compensaciones del carbono, incluyendo cómo comprarlas).

Una casa para salvar el planeta
Con las siguientes indicaciones, el ahorro energético puede superar el 80%.


La fachada principal debe orientarse al sur para aprovechar al máximo la luz natural y el calor del sol.

La ventilación cruzada entre dos fachadas (para que circule el aire) y las aberturas mayores (ventanas, puertas, balcones...) orientadas al sur permiten refrigerar mejor el edificio en verano.

Al norte deben dar las habitaciones que menos se usen (cocina, baños, despensa...) y al sur las salas de estar (salón, comedor...) y al este los dormitorios.

Es muy eficaz la existencia de huecos o patios interiores para regular el frío y el calor de forma natural.

Las ventanas tienen al menos doble cristal o sistema de contraventanas para minimizar la pérdida de calor o de frío. Los toldos y voladizos también ayudan a regular la temperatura.

Placas solares para generar energía y sustituir a la electricidad y el gas en el consumo generar de la casa. También la energía eólica.

El sistema de generación de energía más eficaces son, por este orden, la solar térmica, el biogás, la biomasa, el butano, el propano y el gas natural.

Doble muro en paredes, suelo y techo, con cámara de aire y aislante de alta densidad, sin emanaciones tóxicas, como la paja prensada, el corcho natural o el cáñamo.

Bombillas compactas de bajo consumo: gastan una quinta parte de energía que las convencionales y duran mucho más.

Seleccionar electrodomésticos de consumo eficiente de energía y de agua (hasta un 80% menos, según los modelos).

Revisar los grifos y cañerías para evitar pérdidas (una gota por segundo significa malgastar 20 litros por día).

Los difusores en la boca de los grifos aumentan la presión y reducen notablemente la cantidad de líquido para el mismo servicio.

Cualquier gasto inteligente que optimice el consumo: cerrar grifos cuando no se necesite el chorro, ducha en lugar de baño, cisternas de baja carga, etc.

Olvidarse del PVC (contiene sustancias tóxicas) en suelos, cortinas, tubos, marcos, juguetes, etc. También los productos de limpieza con cloro o fosfatos, las pinturas con disolventes, etc.

Consumo eficiente y reciclable para evitar residuos: uso de servilletas de tela y no desechables, no dejar los electrodomésticos en stand by, reciclaje del agua para el inodoro o el riego, etc.

Separación selectiva de residuos: materia orgánica (se puede producir compost), cristal, papel y cartón, plástico y metal...

Vegetación autóctona y sufrida para usarla como regulador climático. Las fachadas ajardinadas son un excelente aislante.

Cualquier madera debe estar certificada por el Forest Stewardship Council, como garantía de que procede de un bosque cuya la gestión respeta el medio ambiente y los derechos humanos.

por Juan Pablo Zurdo


--------------------------------------------------------------------------------

Arquitectura Bioclimática
Como ocurre en el sector de las energías renovables, España puede presumir de un alto nivel tecnológico en arquitectura bioclimática, sin embargo, su promoción es insuficiente y siguen primando los criterios de desarrollo urbanístico desaforado. La reciente entrada en vigor del Código Técnico de Edificación (CTE) y del Plan Estatal de Vivienda 2005-2008, entre otras iniciativas públicas y privadas, trata de revertir esta peligrosa tendencia. Según la Asociación Casa Bioclimática, todavía subsiste el mito de que este tipo de vivienda es más cara por su empleo de materiales especiales, sin embargo la amortización de la diferencia por el ahorro energético generalmente se produce en pocos años, cuatro o cinco si se trata de nueva construcción. Según un estudio de la revista Consumer, hasta el 80% de las casas españolas pecan de ineficiencia energética.
Paneka Animaestudio

Materiales ecológicos

La industria de los nuevos materiales para la construcción innova a toda marcha. Estos son sólo algunos ejemplos, con distinto grado de rendimiento ecológico:

Bambú. Se estima que en 35 años una sola planta de bambú puede producir hasta 15 kilómetros de postes para la construcción. Puede usarse en pilares, tejados, techos, muros o revestimientos, además de paneles para aislantes y casas prefabricadas. No es ciencia ficción: el arquitecto Richard Rogers ha empleado 200.000 m2 para revestir el techo de la T4 en el aeropuerto de Barajas. Cáñamo. Sus propiedades aislantes y reciclables son excelentes, sirve para fabricar revestimientos, paneles, tablones, mallas e incluso ladrillos para muros interiores y exteriores. Estos bloques, llamados cannabric, permiten la transpiración y la difusión al vapor de agua entre el interior y el exterior del edificio, así que equilibra la humedad ambiental y evita los espacios fríos.

Cemento ecológico. Un equipo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha desarrollado un nuevo cemento que puede reducir hasta un 50% las emisiones de CO2 de la industria cementera. Se produce a partir de cenizas procedentes de la combustión del carbón (por lo tanto recicla un residuo altamente contaminante) y su fabricación emplea temperaturas muy bajas: se amalgama como máximo a 80º.

Termoarcilla: Con ella se fabrican paredes que transpiran y acumulan el calor en invierno y aíslan el interior de la vivienda de las temperaturas altas en verano. También es un excelente aislante acústico.

Arlita: Arcilla expandida granulada muy ligera que se utiliza principalmente para aislamiento, relleno de cámaras de aire, para hormigones y morteros, rehabilitación de forjados, etc.

Sudorita: Hormigón donde se sustituye la grava por corcho triturado para conseguir al mismo tiempo un material ligero tan aislante como la corteza del alcornoque.

Celenit: Para aislamiento térmico y acústico y como protección contra el fuego de techos y paredes. Está compuesto por viruta gruesa de madera (abeto) y aglomerado con cemento portland gris.

Tejas fotovoltaicas: sirven para construir el tejado y al mismo tiempo generar electricidad porque se componen de silicio monocristalino. Tienen las ventajas unidas de las tejas tradicionales y los paneles solares.

por Juan Pablo Zurdo


--------------------------------------------------------------------------------

CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO
El desarrollo sostenible y la conservación medioambiental se han convertido en cuestión de simple supervivencia planetaria. De ser una vieja convicción para los más visionarios o los más sensibles, ha pasado a ser una certidumbre para toda la población, por culpa de las catástrofes medioambientales y los cada vez más alarmantes síntomas de agotamiento en el planeta. Por la cuenta que nos trae, estamos a las puertas de un cambio obligado y sin precedentes en el modelo de consumo y de crecimiento. En España, el Ejecutivo acaba de presentar una serie de medidas urgentes en la Estrategia Nacional de Lucha contra el Cambio Climático. A saber:

1. Limitación en la emisión de gases con efecto invernadero. A buenas horas mangas verdes, diría el refrán. Estamos muy lejos de cumplir el Protocolo de Kyoto: en vez de un 15% más de CO 2 que en 1990, como indica el documento, lanzamos a la atmósfera el 50% más que en aquel año.

2. Penalizar el derroche, sobre todo en energía eléctrica, mediante diferentes cambios en las tarifas para subir los precios proporcionalmente a quien más consuma.

3. Cuidado con el aire acondicionado, los electrodomésticos y el alumbrado público. Se apunta la necesidad de crear controles técnicos de eficiencia en estos aparatos (el aire acondicionado ha duplicado su consumo en apenas un lustro).

4. Grandes almacenes, comercios, hostelería y edificios públicos. Parece que la energía es ubicua y gratuita, a juzgar por el despilfarro que suele observarse en estas instalaciones. Se anuncian medidas de eficiencia en el consumo y control.

5. Viviendas. Se plantea extender medidas de ahorro energético a todas las viviendas, no sólo a las de nueva construcción como establece el Código Técnico de Edificación, recién aprobado.

6. Transporte. Plantea una batería de normas para instalar estructuras bioclimáticas en las terminales de transporte, impulsar el uso del ferrocarril en sus diferentes versiones, planes de movilidad colectiva para grandes empresas, incentivar el uso de vehículos privados con nuevos sistemas de propulsión (por ejemplo eléctricos o con biocarburantes) y penalizar el de vehículos súper contaminantes, como deportivos, todoterrenos, motos o quads.

7. Enterrar el CO 2 . Es una medida controvertida y rechazada por algunos ecologistas, pero avalada por numerosos estudios científicos. Se trata de almacenar bajo tierra las emisiones de CO 2 que no puedan reducirse de momento por otros sistemas, todo con tal de no lanzarlas a la atmósfera. También contempla el aumento de la superficie forestal.

por Juan Pablo Zurdo


--------------------------------------------------------------------------------

ENERGÍA EÓLICA

El parque Eólico de Higueruela

Higueruela, en Albacete, posee el parque eólico más potente del mundo, con más de 11 megavatios de potencia, por encima del situado en Minnessota (Estados Unidos). Está formado por cinco parques eólicos enlazados entre sí a una subestación eléctrica, llamada “la casa de los molinos”, que con más de 200 aerogeneradores, producen el doble de energía que, por ejemplo, la central nuclear de Zorita.

Fue en el año 2.000 cuando los 1.300 habitantes de este pueblo vieron nacer el primer parque eólico de Castilla La Mancha. La pequeña localidad albaceteña reactivó su economía y se enganchó al desarrollo gracias al impulso de la energía eólica. Y es que la instalación de los modernos aerogeneradores supone unos ingresos de unos 70 millones de euros anuales y ha generado cerca de 100 puestos de trabajo.

El dueño del terreno recibe unos 1.400 euros por cada generador, en función de la potencia de cada aparato, y en cada kilómetro cuadrado caben cuatro. De ahí que muchos vecinos hayan incrementado sus ingresos de forma notable.Lo curioso es que la mayoría de ellos (244 generadores en total) se ha instalado en tierras que no servían para cultivar debido al viento. Ademas, el Ayuntamiento del pueblo ingresa alrededor de 400.000 euros por impuestos y alquileres. Eso quiere decir que ha multiplicado por cuatro su presupuesto, que en 1.999 era de unos 120 millones de pesetas. Este dinero lo ha destinado, entre otras cosas, a financiar una residencia de ancianos, un polideportivo y una mayor oferta cultural.

Más información: www.higueruela.net

La energía Eólica en España

Gracias a Eolo, este país es un poco más limpio. La energía eólica es la más desarrollada de todas las fuentes de energía renovable y, según la Asociación Empresarial Eólica, la que mejor puede contribuir a alcanzar el objetivo de cubrir con ellas el 12% del consumo energético primario en 2010, establecido por la Unión Europea.

El poder del viento ha hecho que Navarra produzca ya la mitad de la energía que consume, y que otras regiones, como Galicia y Castilla-La Mancha, estén a punto de hacer lo propio. En la comunidad manchega, la empresa Energías Eólicas Europeas (EEE) ha instalado 13 parques en la provincia de Albacete (con 640 aerogeneradores y 445 megavatios de potencia) y construye otros cinco en Cuenca, a sumar a otros tantos en marcha, que supondrán 400 megavatios de potencia instalada.

Ventajas

Es una fuente de energía segura y renovable que no produce emisiones a la atmósfera.
Se trata de instalaciones móviles, su desmantelación permite recuperar totalmente la zona.
Corto plazo de construcción.
Beneficios económicos para los municipios cercanos.
Su instalación es compatible con otros muchos usos del suelo.
Se crean puestos de trabajo.

Desventajas

Impacto visual ya que su instalación genera una alta modificación del paisaje.
Impacto sobre la avifauna: principalmente por el choque de las aves contra las palas, además de otros efectos posibles en los comportamientos habituales de migración y anidación.
Impacto sonoro: el roce de las palas con el aire produce un ruido constante, la casa mas cercana deberá estar al menos a 200 metros.

Por Matt Bradfield, Editor de noticias de MSN


--------------------------------------------------------------------------------

Compensar las emisiones de carbono: ¿una solución viable o una forma de ignorar lo inevitable?
1 2

Los comentarios de Tony Blair de esta semana sobre viajar en avión y su desgana ante los vuelos de largo recorrido ha hecho resurgir el tema de la compensación. Atacado por su sugerencia de que debemos confiar en la ciencia para poner freno a las emisiones en oposición a la reducción de los viajes aéreos, Blair señaló rápidamente que el carbono emitido en su vuelo de vacaciones, junto con su otro viaje de trabajo, queda compensado por la inversión en proyectos verdes.

Para el año 2050, el gobierno espera conseguir una reducción del 60% en las emisiones de dióxido de carbono. Actualmente, la cantidad de carbono producida por la industria aeronáutica supone el 5,5% del total de emisiones del Reino Unido. Para el año 2050, las estimaciones sugieren que esta cifra estará próxima al 25%.

El gobierno es uno de los principales delincuentes cuando se trata de transporte aéreo. Unas investigaciones llevadas a cabo por los Demócratas liberales descubrieron que los vuelos utilizados por Tony Blair y los miembros de su gabinete emitieron casi 1.000 toneladas de carbono durante el último ejercicio económico. El gobierno señaló rápidamente que, desde hace un tiempo, han compensando las emisiones de carbono de sus vuelos. Pero, ¿es suficiente? Y, ¿nuestros propios esfuerzos compensarán las emisiones personales abordando el problema o simplemente dejándolo de lado para que lo solucionen las próximas generaciones?

¿Qué significa compensar?
El hecho de compensar implica un proceso de neutralización de tus emisiones de carbono compensándolas en otro sitio. Por ejemplo, pagar a una empresa para que plante un árbol en tu lugar y a cuenta del dióxido de carbono (CO 2 ) que has emitido en un vuelo. En teoría, durante su ciclo vital, el árbol absorberá el CO 2 que has producido, haciendo que tu vuelo sea una forma de transporte sostenible y garantizando la reducción de tu huella de carbono.
Hay otras formas de equilibrar tu huella de carbono. Algunas empresas compran grandes cantidades de créditos de dióxido de carbono a organizaciones como Naciones Unidas que lleva a cabo proyectos sobre programas del cambio climático. Si compras créditos a estas empresas y no los utilizas, estás evitando que alguien los pueda utilizar.
Otra opción consiste en invertir en proyectos de energías renovables como parques eólicos o plantas energéticas por olas o solares. Estas formas de energía no producen dióxido de carbono. Además, puedes reducir las emisiones de carbono de otra parte del mundo contribuyendo a que tecnología como las bombillas de ahorro de energía lleguen a los países en vías de desarrollo.

¿Qué hay de malo en la compensación?
Existen ciertos factores que hacen que la compensación no sea el método recomendado para combatir tu huella de carbono. Veamos por ejemplo el hecho de compensar tu vuelo a Extremo Oriente plantando un árbol. Es posible que el árbol no crezca, podría caer enfermo o lo podrían cortar unos años más tarde. Tampoco hay forma de saber si este árbol absorberá la misma cantidad de carbono que has emitido personalmente.
Otro problema que existe es que las empresas de compensación aún se encuentran en un estado muy poco avanzado y no hay ningún organismo oficial reconocible que controle sus esfuerzos. Actualmente, no hay ningún estándar que garantice que estas empresas estén realmente ofreciendo el servicio que se les ha pagado.
Finalmente, y lo más importante, el problema principal con la compensación es que no hace nada por cambiar la actitud de la gente hacia el medio ambiente. Si crees que está bien que tomes ese vuelo por que estás pagando una pequeña cantidad a una empresa de compensación, entonces tu sentido de la culpabilidad se apacigua y es difícil que tu comportamiento cambie.

¿Cuál es la solución?
No me gustaría pensar que quien lea esto tenga la impresión de que estoy atacando la compensación sólo por que sí. La compensación es una práctica viable a corto plazo y es algo en lo que yo mismo estoy comprometido. El problema es que realmente tenemos que ir más allá.
La única forma de abordar el amenazante tema del cambio climático consiste en llevar a cabo un cambio radical de nuestra actitud hacia el medio ambiente. Esto implica ajustar nuestro comportamiento y perspectiva en consecuencia, algo que no se consigue de la noche a la mañana.
Para conseguirlo, la solución pasa por los mayores contaminadores. La industria, el gobierno y las grandes empresas deberían liderar el camino. Es verdad que podría incrementarse el precio de las tarifas aéreas para desanimar a los viajeros. Pero las empresas grandes pueden deducirse los impuestos de los viajes de negocios. Y teniendo en cuenta el precio de los combustibles en constante aumento, ¿puede decirse que haya menos coches en la carretera?
Un paso sencillo para las empresas puede ser la reducción de los viajes cortos en avión de sus empleados. Si el viaje es absolutamente necesario, pueden adoptarse otras opciones. Un viaje en Eurostar es una forma mucho más sostenible que un viaje en avión a París.
También existen tecnologías que permiten que colegas de trabajo y clientes de continentes distintos puedan llevar a cabo reuniones de trabajo en directo a través de Internet. Cuando empecé a escribir este artículo, la mayoría de las personas que están sentadas a mi lado estaban intentando febrilmente iniciar una reunión en directo con un formador de otra parte del país que enseñaría a unas veinte personas a utilizar un nuevo software. La verdad es que la confusión inicial para entrar en la reunión fue importante, pero tras cinco minutos todo el mundo ya estaba centrado y metido en la formación. Si todos hubieran estado en la misma habitación de la misma parte del país, se hubieran producido unas emisiones de CO 2 considerables.
Y luego, claro está, también cuenta el esfuerzo individual. A mí, como a todos los demás, no me gustaría tener que renunciar a mis vacaciones de este año. Pero también valoro que mis acciones pueden conllevar que las generaciones futuras no puedan disfrutar de los mismos paisajes. Por lo que intento al máximo cambiar mi actitud. Observo detenidamente lo que hago diariamente, desde la forma en la que viajo hasta la forma en la que visto. E iré de vacaciones este año aunque probablemente compensaré el vuelo. Pero antes de irme, voy a asegurarme de que me las he ganado.

:-( [B]?? Pero no ves ke campo y va en aumento... :icon_mrgreen:

:-( ?? Pero no ves ke todos callan como complices de delincuentesssss.:icon_twisted:
Yo ya estoy artiiiiiiiisimo, mas ke de la gente inconsciente, de los envoltorios de a unidad de plastico. :meparto:
Hay milllones portodos lados del campo (de mis vacas actuales) y va en aumento... :icon_mrgreen:

nose si callaran o no pero ya veo q por aqui te puedes relajar, no te cortes si les quieres decir lo que sea no sere yo quien lo censure jajajaja

Muy buena info Nexus, s/t en tu 2º mensaje. Es algo que conozco desde hace muy poco pero puede abrir algunas posibilidades aún sin dejar de ser alucinante, porque la propuesta es "vender" Toneladas de CO2 fijadas al suelo para evitar o reducir (o más bien ralentizar) el calentamiento global. Por otro lado es un poco depresivo...¿que no está en venta en este mundo de hoy?
¿Para cuando vender aire limpio?. Con el agua venimos haciéndolo mucho tiempo. NO hay ficción en esta negra película de ciencia ficción.

Gracias por el cumplido pero solo retransmito archivos colgados de internet, porque decir con mis palabras lago que he leido por aqui, os recomiendo de nuevo que visiteis esa pagina y alli lo veais todo. Ademas asi no me pueden decir q es plagio sino solo difusion de informacion, aunque no creo que les importara que lo leeyeran mas personas. Y no hablan por hablar por hablar de eso ya me cercione antes de ponerlo aqui

Es verdad que es muy triste que todo tenga precio, pero bueno si se puede hacer algo bueno de ello aunque no nos guste ... el fin algunas veces si justifica los medios

http://liveearth.es.msn.com/compromete.aspx

Ya lo sabia, yo hago lo mismo con articulos cientificos importantes,
:icon_rolleyes: pero no suscitan comentarios como lo ke interesa o se entiende, a eso me referiaaaaa. :11risotada:
Repito como interesante,... mas ke reducir el dioxido, hay ke no producir tanto pla<STICO DE BASURA...
viva LO SERVIDO A GRANEL :-) (Y DE PUESTA A PUERTA SI DA TRABAJO):13mellado:

Soy electricista y estoy haciendo la carrera de Ingenieria Tecnica Industrial de Electricidad, asi que se de lo que hablo al decir q em desespera, pensar el gasto inutil de electricidad y por tanto q pagamos todos los ciudadanos que podriamos ahorrar poniendo en mi ciudad solo bombillas de bajo consumo energetico, q ya exiets a buen precio y de todas las gamas, pero como no le mande al ayuntamiento una carta (ya ekl he mandado unas cuantas y me han contestado solo a alguna) para ver si nos sobra el dinero que me lo den a mi o hagan algo util.

Claro esta, tenemos de alcalde al que tenemos, q pena.....

Serian muchos puntos ke tocar antes kel reciclado.
Primero no generar tanta basura, exceso basura algo impuesto por las multinacionales.

en realidad me parece recordar que en mi niñez vi una exposicion de los proyectos que tenia el entonces ayuntamiento para en enterramiento controlado de basura y canalizacion de lso gases a un central que quemandolos se obtendria electricidad. Nose si es verdad o no he de informarme pero ya te digo yo que en valladolid, los contenedores de tapa marron, es decir los de solo materias organicas, y el de todo la vida acaban en el mismo camion de la basura, asique nose que coño de promocion hacen si luego todo va al mismo sitio, em estraña que lo separen cuando llege al vertedero, tendrias q estar abriendo bolsa por bolsa y eso nadie lo hace, y menos si te puedes encontrar unos pañales de 5 dias, en el mejor de los casos jajajajaja

a por cierto hoy he cambiado casi todas las bombillas de casa por las de bajo consumo, asique algo q puedo tachar de mi lista



y de la vuestra?