Hola,

¿Podriaís aproximar el genero de esta especie?

http://www.infojardin.com/galeria/data/500/27-02-2007-011.jpg

Gracias y un abrazo

Creo que es una Silene pero ¿qué especie?

Pues eso parece, la especie es ya mas complicado, hay muchísimas, si pones donde la has fotografiado quizás algún forero de la zona te pueda ayudar

Gracias Juanjo, es de Málaga, muy pequeña, 4cm en total con la flor de apenas 2 mm.

abrazo

No parece una carnivora.

¿puedes poner una foto del resto de la planta para ver que puede ser?

http://www.infojardin.com/foro/forumdisplay.php?f=37

No, no es carnívora, claro.

¿La flor es tan pequeña? :sorprendido:

hay bastantes Silene endémicas en Andalucía, incluso he visto algunas malagueñas... pero el tamaño me ha despistado.
Y lo peluda que es.
Ayudaría ver el cáliz mejor.

besos, vega

No tengo mas fotos, esto es todo.

Bueno me refiero a que es una "cathfly" una atrapamoscas, pero esta claro que es del género Silene.

Gracias de todas formas a todos

Miraré en un par de sitios más a ver si la encuentro... me gustan los silene.

Yo no entiendo que se llame carnívora a una planta qué sólo "atrapa" insectos por contacto y no obtenga ningun alimento de ellos.

Hay muchas plantas que al marchitarse la flor desprende una sustancia en la que quedan los mosquitos o pulgones pegados, como las petunias, y no por eso son carnívoras... la razón la desconozco.


besos, vega

Efectivamente, plantas carnivoras son las que ademas de cazar insectos, se alimentan de ellos. Cazarlos no es suficiente.

Muchas plantas cazan insectos como defensa o por accidente (petunias, tomateras, muchas bromelias ...)

si no estoy mal, es por eso que se les considera en aprte PRE-carnivoras. por lo menos a als petunias tomateras, y brocchinias.

saludos

¿Qué quieres decir, que estas plantas pegajosas están evolucionando para convertirse en carnívoras o que fue un paso de una "evolución frustrada" o que son un proceso degenerativo de carnívoras a no serlo, a ver explica... porque yo creo que es un cambio asociado a otro, nada relacionado con conseguir alimento de los insectos... opinión personal sin base ninguna, claro.


besos, vega.

¿Qué quieres decir, que estas plantas pegajosas están evolucionando para convertirse en carnívoras o que fue un paso de una "evolución frustrada" o que son un proceso degenerativo de carnívoras a no serlo, a ver explica... porque yo creo que es un cambio asociado a otro, nada relacionado con conseguir alimento de los insectos... opinión personal sin base ninguna, claro.


besos, vega.

A una planta que cace insectos por el motivo que sea le es mucho mas facil dar el salto y convertirse en carnivora que a una que no parte desde esa posicion ventajosa.

Un ejemplo serian las bromelias de las que algunas ya han dado el paso.

Ya, eso es lógica pura, son los pasos intermedios... pero qué necesidad tiene una planta de cambiar su alimentación si la suya le viene bien.... salvo casos de extrema necesidad, de cambios muy fuertes en el entorno, ese carácter no seguirá reproduciéndose salvo que vaya asociado a otro.
La reproducción seguirá produciendo individuos con ese carácter de pegoteo :11risotada: o sin él, porque no es necesario.

En el caso de las bromelias pienso que podría ser por falta de luz en su entorno... siempre leí que para ellas lo de atrapar insectos era sólo accidental. ¿dónde puedo leer algo de eso?. Qué interesante.

Creo que una planta no es más fuerte porque tenga más abanico de posibilidades de supervivencia en caso de necesidad, sino la superespecialización en su propio medio haciéndose fuerte en su entorno... otra cosa es la perduración en el tiempo, en cambios bruscos, cataclismos naturales o quizás ahora provocados por el hombre, que conquistarán la Tierra los que tengan muchos recursos de alimentación y conservación, pero sólo en ese caso.

¿Y de que serviría cazar insectos en un mundo donde a lo mejor no hay ni insectos? uyyy que me lío... creo que los insectos sí son fuertes, el que coma insectos tiene mucho asegurado... pero obteniendo alimentación suficiente para su vida directamente de la luz ¿para qué obtenerla con un método mucho más complicado y secundario?
Uuyyy las ideas las tengo claras, lo difícil es explicarlas.

buenos días a todos :-)
besos, vega