Segun vaya podiendo ire pegando los apuntes del curso.
Espero que os sirvan de algo.Saludos.

Curso de Agricultura Biodinámica


La vida humana es un microcosmos e imita al macrocosmos


Orden de cercanía de los planetas con la tierra

LUNA---MERCURIO---VENUS---SOL---MARTE---JUPITER---SATURNO



LA EMANCIPACIÓN DE LA VIDA HUMANA Y ANIMAL CON RESPECTO AL MUNDO EXTERIOR

El hombre se ha ido emancipando de las influencias cósmicas, pero el mundo vegetal se haya sumido en alto grado en la vida natural toda.

Para comprender la naturaleza, hemos de considerar que todo lo que se encuentra sobre la tierra, es un reflejo del cosmos.

Hay que considerar la importancia de lo silicio (28% de la corteza terrestre) lo contiene, casi la mitad de lo que encontramos en la tierra, está formado por el, también se haya en la atmósfera en dosificación muy sutil. Todo lo que vive en lo silíceo es influenciado por los planetas lejanos, MARTE, JUPITER, SATURNO, ellos obran en la vida vegetal por la vía de lo silíceo y lo emparentado a el. Estas fuerzas actúan cuando las plantas cultivadas, plasman sus sustancias como nutrientes para ser consumidas por el hombre o por el animal, entonces podemos decir que los planetas lejanos obran en ellas por la vía de lo silíceo.

También se ha de considerar la sustancia calcárea y otras como el potasio y sodio, estas no se encuentran en las mismas proporciones que la sílice. Los planetas cercanos, LUNA, MERCURIO, VENUS, obran en la vida vegetal por la vía de lo calcáreo, y estas son las que impulsan en el ser vegetal todo lo necesario para que se suceda generación tras generación, crecimiento, floración, e.t.c.

El agua es portadora de las fuerzas cósmicas, en especial de la luna ( pues esta también reflecta sobre la tierra las radiaciones de los demás astros) por lo que después de unos días de lluvia, si la luna llena brilla sobre la tierra mojada, esta recibirá las influencias cósmicas a un más alto nivel.

El calor en la atmósfera, según la observación sutil, espiritual, es causado por la falta de afinidad del agua con la sílice, y esto precisamente potencia las fuerzas que obran de los planetas lejanos. Debemos considerar estas fuerzas con una disposición totalmente diferente que la de la luna, pues estos planetas tardan en su periplo al sol muchos años, mientras que la luna tarda cuatro semanas. Podemos observar estas diferencias y la relación, en la cantidad de nacimientos de plantas o árboles perennes, aquellas que el su ciclo vital es largo. A diferencia de las plantas de un ciclo breve, donde están relacionados los planetas de circunvalación breve. El frío impide que las influencias cósmicas de saturno puedan llegar al mundo vegetal.


LAS FUERZAS DE LA TIERRA Y EL COSMOS

Una granja realiza su razón de ser y su esencia, debería considerarse como una especie de individualidad en si, donde todo lo que se requiere se obtenga de si misma incluido el ganado. Todo lo que se introduzca de fuera en una producción agrícola estructurada idealmente, debería ser considerado como un remedio para una granja enferma.

Las concepciones actuales de las causas que afectan al mundo vegetal (naturaleza toda) son incapaces de elucidar realmente como son las cosas debido a que no penetran en la realidad de los hechos.

Debemos considerar las influencias astrales sobre el suelo, este es una especie de órgano del organismo del crecimiento natural. Se puede comparar con el ser humano, con el diafragma pero alreves, todo lo que está fuera de ella constituye los órganos inferiores, es como si viviésemos en las entrañas de esta individualidad. Aire, calor, vapor, todo lo que esta fuera de la corteza terrestre, corresponde a lo que es en el hombre la organización abdominal. Todo lo que está en el interior de la tierra serian en el humano, los órganos cefálicos, actúa sobre la totalidad del crecimiento vegetal del mismo modo que nuestra cabeza actúa sobre nuestro organismo.

Los planetas cercanos ejercen sus influencias sobre la corteza terrestre, apoyando y modificando al sol en su obrar. Los planetas lejanos obran en el interior de la corteza, estas fuerzas no actúan por radiación directa, sino que siempre son irradiadas en forma de reflejo por la tierra hacia lo vegetal. Lo que actúa desde al aire y el agua en el exterior, esas fuerzas, se almacenan y actúan desde allí.

La arena y la roca impermeables al agua, dependen de las fuerzas lejanas. La arena cuarcítica nos indicará por su fracción la calidad de atracción cósmica del suelo, las raíces se verán afectadas por esto.
Para poder fluir hacia arriba lo captado por el cuarzo, es necesaria la arcilla.

El calor que se haya fuera de la tierra se denomina calor muerto, y este es influenciado por los planetas cercanos, y el calor que se haya debajo de la tierra se denomina calor vivo y son los planetas lejanos los que obran en el, especialmente Saturno. El calor y el aire adquieren un sutil halito vital cuando son absorbidos e incorporados por la tierra. Durante la época invernal, lo terreo, el agua y lo sólido que están bajo la tierra se tornan más muertos y los planetas lejanos obran sobre ellos, es cuando los minerales tienen mayor poder de cristalización. Durante noviembre y diciembre, lo existente bajo la tierra toma una actividad muy especial. Todo lo que hay sobre y bajo la superficie terrestre constituye una individualidad viva, donde abajo, durante el invierno, la vida es particularmente intensa, al contrario qUe en el verano.

En la semilla, cada vez que el proceso de organización terrestre es llevado hasta su consumación en la semilla, al germinar, desemboca en un caos, y es en este caos donde las influencias cósmicas dan forma a la planta.

Flor roja a Marte, amarilla o blanca a Júpiter y azul a Saturno, y en la hoja verde al Sol. Lo cósmico está en la raíz, lo terreo predomina en la flor, tallo y hojas, y solamente en el sutil matiz del color estaría lo cósmico.

Tenemos raíces cósmicas donde esta tiene forma simple, al contrario que en las raíces ramificadas.

Lo solar obra sobre la hoja verde y actúa en la interrelación entre la flor y las raíces con todo lo que se haya entre medias. Se relaciona con el suelo a modo de diafragma, mientras lo cósmico se relaciona con el interior de la tierra y obra hacia arriba en la planta. Lo terrenal por encima del suelo también obra hacia abajo, con ayuda de lo calcáreo.
Hay que saber por las formas y los colores de sus flores en que medida obran en ellas lo cósmico y lo terrenal.

Lo cósmico en la planta vive en lo silíceo. ( cola de caballo 90% de sílice )
Para retener lo cósmico, que no suba y se quede en el tallo y hojas en el ámbito formativo de la raíz, hemos de emplear un suelo arenoso, un suelo silíceo.

Lo cuarcítico capta la luz bajo la tierra y le permite actuar allí, mientras que el humus, lo afín a lo terreo, engendra un obrar exento de luz.

El crecimiento vegetal sobre la tierra no lo es todo, debe corresponderle vida animal de la región, pues ellos comen y dan con y para el crecimiento vegetal, en la medida necesaria, pues ellos producen el estiércol.
El organismo animal se corresponde a lo mencionado, con relación al ser metabólico por encima de la tierra, y al ser cefálico por debajo de ella.
La relación a su colorido y forma, como también la estructura y consistencia de sus sustancia, se dan desde el hocico hacia el corazón, los planetas lejanos, el sol en el corazón, y desde este hacia la colalos planetas cercanos.
Continuara........................

Todo lo que vive en lo silíceo es influenciado por los planetas lejanos, MARTE, JUPITER, SATURNO, ellos obran en la vida vegetal por la vía de lo silíceo y lo emparentado a el.

Mira, Aprendiz, no quiero desanimarte y más vale que creas en esto que en otras cosas. Al menos te relacionarás con la naturaleza, tocarás la tierra y plantarás vegetales, pero...sin analizas un poco la frase que he subrayado (por escoger alguna), te darás cuenta de que es un camelo. ¿quien leches ha demostrado que Marte, Júpiter y Saturno influyen en las plantas por la "vía de lo silíceo"?¿magia?¿ha venido un angel y se lo ha dicho al que da los cursos?
Por dios, seamos serios. Todavía no conocemos bien como funcionan las numerosas interrelaciones que se producen en la naturaleza de nuestra Tierra, y llega algún listo diciendo "que el agua es portadora de las fuerzas cósmicas, en especial de la luna", por poner otro ejemplo.
Entonces debemos andar fatal, porque la mitad del agua está contaminada.
Lo siento, pero me veía en la obligación de decirlo. Esto me suena a cuando alguien lee su horóscopo en un periódico, y encima se lo cree.:sorprendido: :sorprendido:

Hombre aprendiz, continúa poniéndolo, el curso digo, yo lo leeré y luego acomoda cada quien lo que le convenga que no está de más. Todo o casi todo es formativo, bueno eso pienso.... Adelante Aprendiz, ánimo;-)

Por supuesto, aprendiz, no te cortes ni un pelo en ponerlo, no quiero que mi mensaje te de esa sensación. Lo que quiero expresar es simplemente que algunas de esas explicaciones no parecen ser muy científicas. Yo creo, por ejemplo en la influencia de la Luna para plantar especies de las que posteriormente se va aprovechar su raíz o su parte aérea, porque están demostradas y por una cuestión de lógica: las fases lunares afectan a las mareas, por ejemplo, pero dudo que haya habido investigaciones serias sobre como afecta Júpiter a mis tomates.

De que somos un todo cósmico, no hay duda, pero de ahí a hacer casi una religión va un abismo.
Un abrazo a tí y a Elena.;-)

Holas,

Yo creo que estas cosas de las que nos habla aprendiz, no son nuevas, en el pasado, civilizaciones más antiguas se basaban en la posicion de los astros para un montón de cuestiones y creo que la agricultura no iba a ser menos, lo mismo esto es un conocimiento que se ha perdido (basado en la observación y prácticas milenarias) y ahora está empezando a redescubrirse...

Yo también te animo a que sigas poniéndonos esos apuntes, aprendiz biodinámico y vayamos experimentando con los cultivos estas cosas a ver que resultados obtenemos...

De momento me estoy iniciando en esto de los macetocultivos, :-) , pero tengo interés por ver como resultan estas cosas astrales en la práctica, :happy:

Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Hey hola , ni mucho menos me deanimo porque mi creencia en las influencias cosmicas sobre el mundo vegetal y humano y todo es aferrima e indestructible.
Una cosa que debo aclarar es que son los resumenes que voy tomando a papel que los paso a pc para poder fijar asi mejor, es una forma de recordar detalles, porloque si a alguien le interesa comprovar porque Steiner dió este curso en 1924 y decia todas estas cosas, que se pille el libro y se lo estudie, pero luego es necesaria la practica, y en la practica es donde se ven los resultados de la calidad de las coshechas la salubridad de las plantas y otros factores afines a la experiencia biodinamica. Un metodo muy sencillo de ver las fuerzas vitales o cosmicas o formativas o como las querais llamar es la de someter una pequeña parte de liquido o tejido a una dislución de cloruro de cobre y dejarlo cristalizar con unas condiciones adecuadas.Se llama Cristalización sensible.
Bueno pues nada ya iremos hablando sebre el tema.
Saludos a todos y gracias por contestar.

A mí me interesa mucho el tema.
Creo que la agricultura biodinamica es muy compleja y engloba muchos campos.
La luna, las tradiciones populares ( algunas de ellas increibles y extrañísimas), las experiencias personales,etc.... tienen cabida en este metodo que da mucho de sí.
Yo apenas se del tema, por no decir nada, pero estoy en contacto con gente que practica la agricultura ecologica de manera profesional y no hay nadie que no me haya dicho que no use alguno de sus metodos.

El tema es interesante, muy interesante, pero no nos dejemos llevar por palabras nuevas e iluminaciones varias para vender libros baratos.

No es cloruro de cobre, sino sulfato de cobre, y la disolución tiene que estar saturada para cristalizar bien. Utilicemos la ciencia para poder explicar los resultados de las prácticas de la agrucultura biodinámica, todo tendrá sentido.

Hasta hoy en dia la vida se basa en el carbono, no hay ni un solo ser vivo, desde un elefante hasta la celula mas simple, que su base química no sea el carbono, asi que si el contenido de siliceo en la corteza terrestre y la alineación de no se cuantos planetas provoca un crecimiento y fructificación en plenas facultades del vegetal en cuestión es cierto; el que escribio el texto le daran el nobel.

Venga va dedicar el tiempo a cosas útiles y prácticas en agricultura que no en iluminados ignorantes.

Si no probar de realizar prácticas de nuestros abuelos y bisabuelos, costumbres del campo...

Gracias.

Venga va dedicar el tiempo a cosas útiles y prácticas en agricultura que no en iluminados ignorantes.


Te responderia a mas cosas sobre tus lineas pero me limito a intentar comprender tu posición, pues estas lineas que marco, no acabo de entenderlas.
REPITO, LO QUE ESCRIBO SON MIS RESUMENES, LO QUE A MI MAS ME CUESTA ENTENDER O RECORDAR.
Por lo de la cristalización, aqui teneis los apuntes:
Técnicamente. ¿En qué consiste la reacción?

El principio operatorio descrito sucintamente consiste en mezclar aproximadamente una gota de sangre (o un extracto de tejido) con una solución de cloruro de cobre al 30 %. Se introducen 5 ml de esta mezcla en una copela de 9 cm de diámetro y se pone ésta mezcla a deshidratar en un recinto regulado, aislado contra todo tipo de perturbación mecánica, en donde se mantiene con regularidad una temperatura de 30ºC y una higrometría del 58 al 60 %.
En estas condiciones, la copela (o placa de cristalización) se deshidrata y el cloruro de cobre (CuCl2) cristaliza formando una roseta que se denomina imagen de cristalización.
La interpretación de esta imagen suministra una serie de informaciones ante las que ningún terapeuta serio puede permanecer indiferente.
http://www.asoc-biodinamica.es/CristalHojaJudias.JPG

La de la izquierda es el proceso final del jugo de una judia verde fresca, la de la derecha el jugo de una judia verde muerta. Las imagenes hablan por si solas.
Si a alguien le interesa puedo escanear las imagenes que tenemos de los resultados de zanahorias de cultivo convencional, ecologico, y biodinamico.

En la cristalización se obtiene critales "puros" de la substancia disuelta en una disolución, normalmente saturada o sobresaturada. Entre muchas condiciones físicas y químicas la morfologia de los cristales variará. Entre ellas, la concentración del soluto.

La de la izquierda es el proceso final del jugo de una judia verde fresca, la de la derecha el jugo de una judia verde muerta. Las imagenes hablan por si solas.

El jugo de una judia viva y muerta es heterogeneo, con concentraciones diferentes de diferentes moleculas, NORMAL QUE LOS CRISTALES VARIEN!

Cuelga las imagenes y tus apuntes, a ver que sacamos.

Bona nit.

Venga va dedicar el tiempo a cosas útiles y prácticas en agricultura que no en iluminados ignorantes.

Los prejuicios no demuestran ni desmienten nada, ;-)


"Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Que prejuicios?

Hey hola chic@s, aqui os dejo esto que me ha llevado unos minutos currarmelo para que todos lo podais disfrutar y poder ver mejor.
SOn cristalizaciones llevadas a cabo en francia (lugar actual donde reside Marie-Françoise Tesson, la más veterana de los que practican estos metodos), y las imagenes hablan por si mismas, podeis ver como en pocos dias las fuerzas formativas y de organización tienen muy diferentes resultados. Solo deciros que las imagenes las he escaneado y que las he invertido el color al negro esto enrealidad es alreves osea, lo negro que se ve ahora es blanco, y lo blanco negro.
Solo decir que si alguien esta interesado en poder observar estas imagenes a alta resolución solo ha de pedirlo por aqui.
Saludos.
http://imagenes.infojardin.com/sube/images/viu1194819352m.jpghttp://imagenes.infojardin.com/sube/images/arx1194819508i.jpg

Leche hervida con gashttp://imagenes.infojardin.com/sube/images/bwy1194822656x.gif

Aqui al micro http://imagenes.infojardin.com/sube/images/klz1194822691b.gif

Aqui azucar sin refinarhttp://imagenes.infojardin.com/sube/images/jdv1194822767n.gif

Aqui refinado http://imagenes.infojardin.com/sube/images/bfi1194822811i.gif

NO SE, YO LO VEO BASTANTE CLARO EL METODO NO?

Pues yo más bien me apunto a este enfoque extraído de google:

Los seguidores de la agricultura biodinámica creen que la tierra, las plantas, los animales y el ser humano trabajan interconectados en un único organismo agrícola. Su origen se encuentra en una serie de conferencias impartidas en 1924 por Rudolf Steiner, un filósofo y científico austriaco que creó un movimiento espiritual al que denominó "antroposofía".

En la práctica, la biodinámica utiliza medios naturales y sostenibles para sus cultivos, similares a los de la agricultura ecológica u orgánica, como rotaciones de cultivos bien pensadas, compost elaborado con estiércol de la granja, control de malas hierbas y enfermedades utilizando materiales basados en plantas y minerales, etc.

Por otra parte, los agricultores biodinámicos creen en una serie de valores esotéricos más propios de la alquimia medieval o de la astrología. Sus defensores creen en la existencia de ritmos, fuerzas y energías "cósmicas" que influyen en todos los seres vivos. En este sentido, uno de sus métodos, conocido como "dinamización", consiste en una serie de preparados que incluyen el enterramiento de un cuerno de vacuno relleno de estiércol o la reducción de insectos a cenizas.

La agricultura biodinámica creen que la tierra, las plantas, los animales y el ser humano trabajan interconectados en un único organismo agrícola

Además, los signos del zodiaco y la posición de ciertos astros determinan los mejores momentos para realizar las siembras o labores de cultivo. A este respecto, por ejemplo, sus defensores se muestran preocupados ante la gran cantidad de eclipses que se producirán en 2007, tanto lunares como de otros planetas del Sistema Solar.

En España, los agricultores biodinámicos cuentan con una asociación en la que explican los fundamentos de esta forma de cultivar la tierra, y ofrecen una serie de libros y revistas para conocer más sobre el tema. Asimismo, ofrecen un listado de productores y distribuidores, y personas de contacto para poder conseguir sus preparados especiales.

En definitiva, como explica en El Escéptico Digital el profesor de la Universidad de Granada, Jesús Barquín, "la parte ecológica del enfoque biodinámico es razonable, por lo que tiene de agricultura orgánica, sostenible y respetuosa del entorno. Sin embargo, sus principios se sustentan en suposiciones espirituales sin fundamento empírico contrastable".

Gracias MANU_ , una persona con dos dedos de frente!! Es de agradecer.

Saludos!

Cada uno es libre de creer o no creer en estas cosas, lo que no se puede es intentar desprestigiar algo o alguien que apensas se conoce, pues para conocer hay que entender.

Os dejo una frase a los excepticos para que mediteis:

Observar sin juzgar, es la forma de inteligencia mas elevada en el ser humano.
Goethe.
Pronto habra más para poder hacer esta ciencia no visible, mas visible desde un plano físico.
Aun creo que las cristalizaciones hablan por si solas.

Por si alguien no se da cuenta, el curso lo voy ampliando en el primer comentario del hilo, ya tenemos casi 2 conferencias completas.
Saludos a todos.

Gracias Aprendiz Biodinámico, me has abierto los ojos a la gran verdad de la agricultura biodinámica.

Moderador por favor puedes cerrar este post? No es nada personal, pero por favor escribamos sobre cosas útiles, ciertas, demostrables y RACIONALES.

Moderador por favor puedes cerrar este post? No es nada personal, pero por favor escribamos sobre cosas útiles, ciertas, demostrables y RACIONALES.


Jajaja, y porque tu lo digas lo van a cerrar????
Que o quien te has creido que eres, jajajaja, esto es un foro, y si tienen que cerrar algo sera tu boca, mejor dicho tus palabras escritas, pues eres el único que ha faltado a algo o alguien, un saudo majete.

Yo soy un usuario mas de este mágnifico foro, lleno de muchisima información. Me atreveria a decir que es un referente en España sobre jardineria y demás.

Yo no he faltado al respeto, en ningun momento, he hecho uso de la libertad de expresión y he dicho lo que pienso. En todo caso tu has insultado mi inteligencia y la de muchos foreros al exponer lo que has expuesto. Y quien se pica ajos come.

Repito; estaria bien cerrar postr repetidos e inútiles.

Sin animos de ofender a nadie, pero mejor exponer cosas empíricas y no que los planetas alineados con siliceo en su superficie (y la base de la vida es el carbono, pero bueno igual le dan el nobel como dije) hacen que tengas unas superzanahorias.

Saludos y agradecer a Jesus-infojardin por su foro.

Moderador por favor puedes cerrar este post? No es nada personal, pero por favor escribamos sobre cosas útiles, ciertas, demostrables y RACIONALES.

Los Fundamentalismos tampoco demuestran ni desmienten nada, ;-)


Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Delfinio que entiendes por fundamentalismos???

Aprendiz: a mi si me interesa el tema. Me he leido el curso y lo he estudiado un poco junto con algo de Maria Thun sobre el control de plagas. Yo estoy intentando aplicarlo en el cultivo de setas que es lo que más me va, veremos como funciona.
De todos modos lo que realmente me llama la atención es la Permacultura, que también tiene su miga.

Por cierto, tienes huerto?

Saludos y a seguir aprendiendo.

Aprendiz: a mi si me interesa el tema. Me he leido el curso y lo he estudiado un poco junto con algo de Maria Thun sobre el control de plagas. Yo estoy intentando aplicarlo en el cultivo de setas que es lo que más me va, veremos como funciona.
De todos modos lo que realmente me llama la atención es la Permacultura, que también tiene su miga.

Por cierto, tienes huerto?

Saludos y a seguir aprendiendo.

Hola vecino, como he visto vives en Segovia, claro que tengo huerto, tengo granja biodinamica, de donde vivimos y comemos, un par de vacas, terneros para carne, gallinas, algun conejo, y las huertas, tenemos de todo desde vallas silvestres, fresas, algunos frutales, y hortalizas para casi todo el año, a y legumbres, y luego forraje para los animales, osea, para que se entienda mejor, soy parte de la granja donde se encuentra la tesoreria de la asociación biodinamica en España. Es un centro destinado para el beneficio del ser humano, pues aqui hay practicantes de paso, campamentos, cursos, fiestas, digamos que es un punto de encuentro para compartir y experimentar experiencias.
Bueno un saludo para todos, y para ti una invitación a acercarte un poco más a esta forma de entender la naturaleza, si es de tu agrado, podriamos recibirte un dia.

Por cierto este fin de semana tenemos un curso.

http://www.asoc-biodinamica.es/CursoXavierFlorin.htm

Manu y arrael, ¿a que perteneceis a uno de estos signos zodiacales?: Virgo, Tauro, Capricornio, Leo, Géminis, Escorpio. Los he puesto en ese orden en función de más probable a menos probable.

jajajajaja y encima no adivina mi signo zodiacal.

No veas con el negocio no aprendizbiodinamico? 120 € elcurso, 50 € dormir por persona, que bien montado lo tienes eh, mucha madre tierra y planetas pero al final todo es dinero. Justamente por el hecho de la publicidad del curso que haces deberian cerrarte es post.

Vaya tela!

Lo que nop entiendo es que si, no te gusta el post ni te interesa la biodinamica, que haces leyendo y compartiendo con nosotros, respecto al dinero, simpatico, el dinero es para el señor que viene a dar el curso, LISTO, NUESTRA ÚNICA INTENCIÓN DE PUBLICIDAD , ES MERAMENTE ESPIRITUAL, no material, pero cree lo que quieras LISTO. Y si cobran por dormir, desayunar, comer, merendar y cenar, todo esto por 50 euros , sabiendo que los alimentos no hay de mas calidad, pues todo lo que se come aqui es inconparable incluso a el ecologico.

Por eso te invito, a que si no tienes nada bueno que decir sobre esto en lo que muchos creemos y respetamos, el que puede abandonar el post eres tu.

Para todo el mundo, una disculpa si alguien se siente ofendido por algo de lo que en este post se trata, y lo más inteligente cuando alguno no le interesa algo, no es intentar destruirlo o desprestigiarlo, sino, el tiempo lo pone todo en su sitio, y dejar al mundo correr.
GRACIAS A TODOS.

Pedir que cierren un hilo me parece un poco fuerte.

Acierten o no tu signo, no lo ibas a reconocer. Eso está claro.

:5-okey: :sirena: :5-okey: :sirena: :5-okey: :sirena: :5-okey: :sirena: :5-okey: :sirena: :-P

Yo tambien he leido algo sobre biodinamica, un amigo mio quiere ponerla en practica.
En general creo que tiene su razon de ser, relacion micro y macrocosmos, influenci:5-okey: a de los planetas ( he realizado pruebas de esquejado) y por supuesto el amor al cultivo de los alimentos.
Pero no estoy del todo de acuerdo, quizas por la base cientifica.
Toda la parte relacionada con la parte mística y realizar practicas que no responden al conocimiento y sentido común, con esto no comulgo.
Lo veo como una postura muy radical, implica cambios radicales en los habitos de vida.
Pero en general .........me gusta

Yo, lo que no puedo entender es porqué hay gente a la que no le interesa el tema y...entra y... lo lee y... lo critica, y no una sóla vez sino varias.

Vamos...que de lo que menos se habla aquí es de la agricultura biodinámica.

Los extremismos no nos pueden aportar nada positivo.

Vayamos por partes.

Si Aprendiz coloca en un foro un tema, quieres decir que lo expone a la crítica, lo que implica que quien quiera comulgar con ruedas de molino está en su perfecto derecho no exento de la crítica de quienes consideramos que una rueda de molino no es "comulgable".

Yo, particularmente he disentido desde el respeto, con exclusión de insultos directos (lo que detesto en cualquier debate serio).
Por supuesto, -y ya se lo dije a Aprendiz- al inicio del hilo, estoy en contra de que suspenda el hilo. Me parece mucho más formativo e informativo continuar con el debate, pero, por supuesto respetando el derecho a opinar en un sentido o en otro.

Terrazo, si hubieras leído con más atención el hilo del cambio climático (y ya es raro porque participas bastante en él), sabrías que mi signo es el tuyo. Además, me convencieron bastante las explicaciones que diste allí sobre la gente que "cree" en el tema del zodíaco. En este tema me ocurre igual que con la agricultura biodinámica, o con la religión, que uno quiere creer que es verdad, pero, evidentemente hay una enorme distancia entre creer, querer creer y lo que realmente pudiera ser (la supuesta verdad).
Cierto, cierto, es cierto que cada uno se apunta a la "verdad" que más le cuadra o le conviene, pero dudo de que tú construyeras tu máquina de biodiesel sin un mínimo de certezas comprobables (comprobadas) y procesos empíricos.

Aún así, estoy a favor de introducir una actitud metafísica, espiritual, energética, emocional, animal(si os provoca prejuicios el término, lo decís, pero ya sabéis su etimología), en torno a la relación del ser humano con la naturaleza, en cierto modo ya ocurrió algo así con el mov.hippy en los 60 (que no acabó bien precisamente) y existe hoy en el conjunto de grupos, personas y colectivos preocupados por la situación del planeta, pero, claro, hemos mamado tecnología y ciencia muchos siglos y no se trata ahora de bailar la danza de la lluvia o salir en procesión. ¿qué tal desalar o trasvasar?. Dejemóslo en desalar, que soy de Murcia.

Delfinio, entiendo tu intermediación y creo que efectivamente esa parte metafísica que digo más arriba puede estar en la A.biodinámica, o en la Permacultura o, simplemente en volver a mirar la tierra.

Pero todo esto con el derecho a discrepar, por favor.

Un abrazo a tod@s;-)

Pero no estoy del todo de acuerdo, quizas por la base cientifica.
Toda la parte relacionada con la parte mística y realizar practicas que no responden al conocimiento y sentido común, con esto no comulgo.
Lo veo como una postura muy radical, implica cambios radicales en los habitos de vida.
Pero en general .........me gusta

Hola otxoa, gracias por tu comentario, nada más queria decirte, que la base cientifico-espiritual (antroposofia) sobre la que se ha desarrollado la biodinamica, establece una nueva vision para los hombres, desde un punto espiritual(llamamos espiritual a todo lo que esta ahí pero no en un plano fisico, pues por ejemplo sabemos que la luna ejerce unas fuerzas pero no las vemos, vemos la consecuencia de esas fuerzas), por lo que a cualquier persona que lo investigue, es muy facil que vea lo radical, y extremista( por continuar con tu expresión) pero, no es radical la ciencia convencional?, respecto al conocimiento y sentido común, este mismo al que te refieres, dista mucho de tener una comprensión profunda de lo que sucede, cuando sus bases se aferran a hechos fisicos asilados. La antroposofia, eso que dices que radicaliza, es al contrario, te ayuda a encontrar la libertad como se humano, y a la comprensión del mismo desde unas bases repito, cientifico espirituales, pues rudolf steiner no solo fue un "mistico" como has dicho, sino un autentico conocedor de las ciencias y conocimientos de su epoca, en los que en muchos destaco, y colaboró con otros.
SOlo he de decir que para tener una comprensión profunda de la biodinamica o la antroposofia en general, no solo se debe usar y dejarnos llevar por el intelecto, sino hemos de dejar que se manifieste dentro de nosotros, en nuestras entñas(normalmente boca de estomago, o plexo solar) esa percepción, o ese sentimiento verdadero y puro. Yo estoy aqui, no por lo que pienso, sino por lo que siento.
Saludos a todos y gracias.

Vayamos por partes.

Si Aprendiz coloca en un foro un tema, quieres decir que lo expone a la crítica, lo que implica que quien quiera comulgar con ruedas de molino está en su perfecto derecho no exento de la crítica de quienes consideramos que una rueda de molino no es "comulgable".

Yo, particularmente he disentido desde el respeto, con exclusión de insultos directos (lo que detesto en cualquier debate serio).
Por supuesto, -y ya se lo dije a Aprendiz- al inicio del hilo, estoy en contra de que suspenda el hilo. Me parece mucho más formativo e informativo continuar con el debate, pero, por supuesto respetando el derecho a opinar en un sentido o en otro.

Terrazo, si hubieras leído con más atención el hilo del cambio climático (y ya es raro porque participas bastante en él), sabrías que mi signo es el tuyo. Además, me convencieron bastante las explicaciones que diste allí sobre la gente que "cree" en el tema del zodíaco. En este tema me ocurre igual que con la agricultura biodinámica, o con la religión, que uno quiere creer que es verdad, pero, evidentemente hay una enorme distancia entre creer, querer creer y lo que realmente pudiera ser (la supuesta verdad).
Cierto, cierto, es cierto que cada uno se apunta a la "verdad" que más le cuadra o le conviene, pero dudo de que tú construyeras tu máquina de biodiesel sin un mínimo de certezas comprobables (comprobadas) y procesos empíricos.

Aún así, estoy a favor de introducir una actitud metafísica, espiritual, energética, emocional, animal(si os provoca prejuicios el término, lo decís, pero ya sabéis su etimología), en torno a la relación del ser humano con la naturaleza, en cierto modo ya ocurrió algo así con el mov.hippy en los 60 (que no acabó bien precisamente) y existe hoy en el conjunto de grupos, personas y colectivos preocupados por la situación del planeta, pero, claro, hemos mamado tecnología y ciencia muchos siglos y no se trata ahora de bailar la danza de la lluvia o salir en procesión. ¿qué tal desalar o trasvasar?. Dejemóslo en desalar, que soy de Murcia.

Delfinio, entiendo tu intermediación y creo que efectivamente esa parte metafísica que digo más arriba puede estar en la A.biodinámica, o en la Permacultura o, simplemente en volver a mirar la tierra.

Pero todo esto con el derecho a discrepar, por favor.

Un abrazo a tod@s


Gracias, alguien que comprende porque crítico un post.


Hola otxoa, gracias por tu comentario, nada más queria decirte, que la base cientifico-espiritual (antroposofia) sobre la que se ha desarrollado la biodinamica, establece una nueva vision para los hombres, desde un punto espiritual(llamamos espiritual a todo lo que esta ahí pero no en un plano fisico, pues por ejemplo sabemos que la luna ejerce unas fuerzas pero no las vemos, vemos la consecuencia de esas fuerzas), por lo que a cualquier persona que lo investigue, es muy facil que vea lo radical, y extremista( por continuar con tu expresión) pero, no es radical la ciencia convencional?, respecto al conocimiento y sentido común, este mismo al que te refieres, dista mucho de tener una comprensión profunda de lo que sucede, cuando sus bases se aferran a hechos fisicos asilados. La antroposofia, eso que dices que radicaliza, es al contrario, te ayuda a encontrar la libertad como se humano, y a la comprensión del mismo desde unas bases repito, cientifico espirituales, pues rudolf steiner no solo fue un "mistico" como has dicho, sino un autentico conocedor de las ciencias y conocimientos de su epoca, en los que en muchos destaco, y colaboró con otros.
SOlo he de decir que para tener una comprensión profunda de la biodinamica o la antroposofia en general, no solo se debe usar y dejarnos llevar por el intelecto, sino hemos de dejar que se manifieste dentro de nosotros, en nuestras entñas(normalmente boca de estomago, o plexo solar) esa percepción, o ese sentimiento verdadero y puro. Yo estoy aqui, no por lo que pienso, sino por lo que siento.
Saludos a todos y gracias.



Las mareas se producen por una FUERZA MÍSTICA LLAMADA GRAVEDAD, abre el google y busca NEWTON, te suena????? Ah y a Kepler para conocer la atracción/repulsión de cuerpos celestes.

A mi me parece bien que se hable del tema, pero con propiedad, no es tan dificil, solo hay que leer, pero bueno, yo seguiré leyendo el post y criticandolo si hace falta. Hay una cosa que se llama LIBERTAD DE EXPRESIÖN.

Por cierto a los que me llaman extremista, no me conoceis.

Arrael: Las mareas se producen por una FUERZA MÍSTICA LLAMADA GRAVEDAD, abre el google y busca NEWTON, te suena?????

No es por menospreciar la ciencia, que me parece una de las herramientas más utiles de la humanidad, pero la fuerza de la gravedad, por más estudiada que esté, por más predecible que sea, sigue teniendo algo de místico, lo mismo que el estudio de las partículas elementales también está rodeado de un halo místico. A dia de hoy, todavía nadie me ha podido explicar porqué dos objetos se atraen. Me pueden explicar cúanto se atraen, pueden aplicar cálculo diferencial para mandar una sonda espacial a neptuno y aprovechar el tirón gravitatorio de júpiter para acelerarla, pueden hacer muchas cosas, pero no pueden decir porqué se atraen dos objetos a distancia. No por ser una cosa obvia y cotidiana a mí deja de maravillarme.

También sabemos que dos cargas eléctricas del mismo signo se repelen, y que dos cargas de signo distinto se atraen, y explotamos esas características de forma cotidiana, por ejemplo en un aparato de rayos X, en un tubo de vacio para un monitor o TV, pero una vez más, nadie sabe porqué dos electrones se repelen. La razón íntima y profunda de porqué se repelen.

Así que, algo de mística tiene todo esto.

Ah y a Kepler para conocer la atracción/repulsión de cuerpos celestes.

Que los cuerpos celestes se atraen es sabido y no te lo discuto.
Lo que no tengo claro es qué cuerpos celestes se repelen.

Aprendiz, yo tambien pienso que la agricultura convencional es radical.
Pero, de la misma manera creo que la biodinamica es redical, me explico:
Hoy en día si quieres cultivar algo tienes varias opciones, tecnicas sobreproductivas ( abonos, plagicidas....), tecnicas tradicionales ( rotacion de cultivos, abonos organicos y tambien productos fitosanitarios), tecnicas ecologicas ( rotacion cultivos, abonos organicos,tratamientos ecologicos) y por ultimo tecnicas biodinamicas.
En los dos extremos se encuentra las tecnicas sobreproductivas y la biodinamica. Bajo este punto de vista creo que es radical.

No es por menospreciar la ciencia, que me parece una de las herramientas más utiles de la humanidad, pero la fuerza de la gravedad, por más estudiada que esté, por más predecible que sea, sigue teniendo algo de místico, lo mismo que el estudio de las partículas elementales también está rodeado de un halo místico. A dia de hoy, todavía nadie me ha podido explicar porqué dos objetos se atraen.
Pues planteáte esto respecto a la vida te quedarás tieso. voy a ver si apago la luz. Luego sigo.

Respecto al apagón:

Aquí teneis una gráfica en tiempo real del consumo eléctrico en España, de la Red Eléctrica de España.

http://www.ree.es/apps/detalle_curva...1&h o=21&mi=5 (http://www.ree.es/apps/detalle_curva2.asp?grafico=demanda20071115&hoy=1&ho=21&mi=5)

A juzgar por la curva, no ha habido repercusión ninguna, pues la bajada de consumo a partir de las 20 horas es la normal de cualquier día del año, pues a esa hora comienza a cesar la actividad laboral.

En esta ocasión el seguimiento ha sido escaso.

Muy distinto de la vez anterior en que si se apreció un fuerte pico de bajada para la hora programada.

Buenas;

A mi modo de ver, la biodinámica no solo tratra de temas "espiritual", o "interplanetarios".

El simple hecho de considerar la agricultura como un todo, ya és más global que la ciencia, que solo trata del estudio de variables físicas (por cierto, no muchas a la vez).

Pero como no quiero entrar en contra lo científico, ni a favor de lo espiritual, voy a exponer otros puntos interessantes de la biodinámica:

- Introducción de "medicinas" en el compost. Muchas tierras estan "enfermas" por sobreexplotación, fertilizantes químicos, ...

- Introducción de soluciones homeopáticas en los cultivos. A lo mejor no és muy científico, pero la homeopatia funciona en muchos casos.


Ya me diréis ...

Pero como no quiero entrar en contra lo científico, ni a favor de lo espiritual, voy a exponer otros puntos interessantes de la biodinámica:

- Introducción de "medicinas" en el compost. Muchas tierras estan "enfermas" por sobreexplotación, fertilizantes químicos, ...

- Introducción de soluciones homeopáticas en los cultivos. A lo mejor no és muy científico, pero la homeopatia funciona en muchos casos.


Ya me diréis ...

Hola kfeina, estas acertada en todo esto y para que lo entiendan o asimilen mejor, el tema de las medicinas en el compost o los tratamientos homeopaticos, son a base de plantas, pues se sabe que la manzanilla tal, la milenrama pascual, y todas las plantas empleadas en la biodinamica son usadas por el ser humano como medicinas naturales, la unica diferencia es que estas "medicinas" son expuestas a una serie de factores para aumentar su potencia. Pero sobre todo es para vivificar la tierra o el compost, entendiendo por vivificar, no solo los aspectos fisicos, sino tambien los espirituales, que son esas conexiones con el cosmos y con la naturaleza toda.

Respecto al comentario de Otxoa, decir que la biodinamica surgio por solicitud de más de 300 agricultores, entre ellos condes, en Suiza, y esta no es más que la ciencia ancestral que utilizaban nuestros antepasados, en muchos casos instintivamente, pues antes la gente de campo, tenia una conexion muy especial con la naturaleza, actualmente quedan pocas personas de estas. Digo esto, porque la palabra "radical" no se adapta muy bien a la biodinamica, simplemente son una serie de conocimientos a nivel astronómicos (antes la astronomía era diferente ahora), la posibilidad de comprender la naturaleza en su más pura integridad, y todos los preparados que se hacen en ella son simplemente remedios para enmendar lo que el hombre ha destruido.
Un saludo a todos

Hola vecino, como he visto vives en Segovia, claro que tengo huerto, tengo granja biodinamica, de donde vivimos y comemos, un par de vacas, terneros para carne, gallinas, algun conejo, y las huertas, tenemos de todo desde vallas silvestres, fresas, algunos frutales, y hortalizas para casi todo el año, a y legumbres, y luego forraje para los animales, osea, para que se entienda mejor, soy parte de la granja donde se encuentra la tesoreria de la asociación biodinamica en España. Es un centro destinado para el beneficio del ser humano, pues aqui hay practicantes de paso, campamentos, cursos, fiestas, digamos que es un punto de encuentro para compartir y experimentar experiencias.
Bueno un saludo para todos, y para ti una invitación a acercarte un poco más a esta forma de entender la naturaleza, si es de tu agrado, podriamos recibirte un dia.

Por cierto este fin de semana tenemos un curso.

http://www.asoc-biodinamica.es/CursoXavierFlorin.htm

En realidad vivo por la zona de Riaza-Ayllón y si me interesaría mucho ver como habeis organizado la finca, más que nada que me acabo de comprar 1 ha. y quiero diseñar un sistema que sea lo más autosuficiente posible. A este curso que haceis ahora no voy a poder ir pero para otra vez seguro que si me apunto.

Un saludo

Hola kfeina, estas acertada en todo esto y para que lo entiendan o asimilen mejor, el tema de las medicinas en el compost o los tratamientos homeopaticos, son a base de plantas, pues se sabe que la manzanilla tal, la milenrama pascual, y todas las plantas empleadas en la biodinamica son usadas por el ser humano como medicinas naturales, la unica diferencia es que estas "medicinas" son expuestas a una serie de factores para aumentar su potencia. Pero sobre todo es para vivificar la tierra o el compost, entendiendo por vivificar, no solo los aspectos fisicos, sino tambien los espirituales, que son esas conexiones con el cosmos y con la naturaleza toda.


Pero tu te crees lo que dices? Increible y menos mal que no soy el único que lo ve.

Que planta me tengo que comer para conectar con jupiter? Es que me apetece incrementar mi espiritualidad con el planeta.

En realidad vivo por la zona de Riaza-Ayllón y si me interesaría mucho ver como habeis organizado la finca, más que nada que me acabo de comprar 1 ha. y quiero diseñar un sistema que sea lo más autosuficiente posible. A este curso que haceis ahora no voy a poder ir pero para otra vez seguro que si me apunto.

Un saludo

Hola sr setahongo, estupendo cuando tu quieras, lo del curso lo decia para que se viesen el tipo de actividades que llevamos en nuestra granja, pues esta no esta destinada a la explotación comercial sostenible, sino al conocimiento y estudio de las mismas. Cuando quieras puedes pasar, incluso un dia normal, pasas nos saludas, te enseñamos la granja y luego si se te puede alludar en algo, se verá.
Saludos.

Pero tu te crees lo que dices? Increible y menos mal que no soy el único que lo ve.

Que planta me tengo que comer para conectar con jupiter? Es que me apetece incrementar mi espiritualidad con el planeta.

Jajaj, muy buena, pero por ejemplo si ves lo que dice en el curso, sobre lo siliceo, la cola de caballo es casi todo silice, por lo que tiene un efecto muy cósmico, y los planetas lejanos obran por via de la silice, asique cuando vemos la cola de caballo, hay hay mucho de jupiter, venus y saturno.:5-okey:
Pero si tantas dudas se te plantean sobre estos temas, no tengo inconveniente en regalarte un libro sobre estos temasssss.

La agricultura siempre ha tenido en cuenta aspectos cosmicos en su manejo hasta que irrumpió la agricultura tal y como la conocemos hoy en día, hasta hay deacuerdo apreniz.
Gracias a dios todavia se conserva ese conocimiento basado en aspectos cosmicos.
Pero estos aspectos y los que maneja la biodinamica no son iguales, la biodinamica irrumpio hace casi un siglo y lleva mucho mas lejos la influencia del cosmos sobre TODO.
Yo mismo he comprobado como influyen la luna en el esquejado.

Pero los aspectos propios de la naturaleza ( tierra) tienen mucha mayor "FUERZA" que los aspectos cosmicos.
Todos sabemos los caprichos del tiempo y que muchas labores tienes que realizarlas cuando puedes y no cuando quieres ( si sigues calendarios).
Planterte vivir en armonia con el cosmos te " obliga" a hacer muhas cosas cuando el cosmos lo diga.
Entonces pongo en una balanza los pros y contras y prefiero no seguir al cosmos tanto y ganar libertad e independencia.

Te voy a ser mas sincero, yo fumo ( no mucho ) :11risotada: entonces como voy a sembrar en la epoca correcta, y luego me meto una chorrotadas de humo a los pulmones.

Cualquiera que sepa lo que es el conocimiento científico. Sabe que este tipo de planteamientos no tienen nada que ver con él.

La agricultura actual es 100% conocimiento científico, y que quieres que te diga prefiero la agricultura tradicional ( abonos organicos, rotaciones..) aunque no sea 100% basada en los conocimientos cientificos.

Desde cuando el abonado orgánico y las rotaciones no responden a los estándares exigibles a una práctica científica??

Jejej, parece que la ciencia es todo y a mi entender no lo es en absoluto, sin ir más lejos, la medicina convencional es tan cientifica, que es la causa de su fracaso en la mayoria de los casos, por no tratar al paciente como un ser integral, pues no solo es el estado fisico, sino el psiquico, el emocional, y otros factores que pueden determinar la enfermedad. La ciencia no avala muchas de las cosas que muchos de nosotros tenemos por ciertas y existentes pues las experimentamos. Por ejemplo, toda la gente que podremos ver en biocultura, en muchas de las secciones, se expondran muchos temas que cientificamente no están avalados, pero sin embargo ahi estan y las podemos ver, palpar y experimentar, lo que pasa con la ciencia, si nos remontamos a la edad media podremos ver como esta ciencia se encargo de ir tapando todos aquellos temas que no interesaban respecto a lo espiritual del mundo, desde un punto de vista siempre economico y de intereses mayores.
Hasy tantas cosas que podria decir, lo tengo tan claro, ademas lo he experimentado y lo sigo haciendo, y como yo muchisimas personas en el mundo, recordad cuando uno decia que la tierrra era redonda, y le cortaron la cabeza, luego la ciencia rectificó, pues bien poco queda para que todo esto empice a obrar a la par, pues sino, la evolución humana se que dara bloqueada o encerrada en si misma. Tenemos que ver más alla de la ilusion optica que percibimos, tenemos que desarrollar esos organos sensoriales que no son los 5 que conocemos, y sobre todo empezar a escuchar y sentir las vibraciones desde nuestro interior más profundo, que esta en la boca del estomago(plexo solar) y dejar un poco de lado el intelecto que es el que nos impide avanzar en estos caminos.
Espero que todos esteis bien, Saludos.

Planterte vivir en armonia con el cosmos te " obliga" a hacer muhas cosas cuando el cosmos lo diga.
Entonces pongo en una balanza los pros y contras y prefiero no seguir al cosmos tanto y ganar libertad e independencia.

Esto que acabas de decir tiene mucho sentido, pues ahi esta el verdadero acto volitivo de sacrificio y resignación por nuestra tierra, osea me explico, pensamos en nosotros, en la calidad o en lo bueno, pero la biodinamica, recuerdo a todos, fué un metodo desarrollado a base de conocimientos ancestrales y una base cientifico espiritual muy solida, y fué desarrolada UNICAMENTE, PARA CURAR LA TIERRA Y BUSCAR METODOS DE CULTIVO SOSTENIBLES A TODOS LOS NIVELES, OSEA NO FUERON DESARROLLADOS PARA UN FIN LUCRATIVO, SINO PARA QUE NO SE PERDIERAN LA CALIDAD DE LOS ALIMENTOS, EL SUELO Y TODO LO QUE A ESTOS CONCIERNE, PUES YA ENTONCES LA TIPICA FRASE DE : LOS TOMATES QUE YO COMIA CUANDO ERA NIÑO YA NO SON COMO LOS DE AHORA, Y ESTO ERA EN 1924, JEJEJEJE, IMAGINAROS COMO ESTARIAN AQUELLOS TOMATES, PUES AHORA LOS TOMATES QUE SE PUEDEN COMPRAR EN G.SUPERFICIES, YA NO SON TOMATES.

....... recordad cuando uno decia que la tierrra era redonda, y le cortaron la cabeza, ........

Lógico ¡¡¡menuda barbaridad!!!, cualquier geofísico sabe que La Tierra es como una patata.

Lógico ¡¡¡menuda barbaridad!!!, cualquier geofísico sabe que La Tierra es como una patata.
Ya sabes a que me refiero.;-)

Pero aclarar una cosa sobre lo espiritual quiero. La palabra espiritual, desde el punto de vista de muchas culturas y otras "ciencias" como la geobiologia, macrobiotica, radiestesia, etc.etc. se emplea para describir todo aquello no fisico, como por ejemplo, los pensamientos, el idealismo, los sueños, el amor, este es un puro sentimiento no de la mente, del intelecto, sino del alma, del espiritu, y esto lo podemos sentir desde dentro, desde las entrañas, desde la boca del estomago, y esto queridoas amigos todos lo sabeis, lo sentis, pero cuando la parte racional (izquierda) de nuestro cerebro entra en juego, es cuando tenenmos que saber diferenciar, pues por ejemplo siempre se ha dicho que el amor es ciego, porque brota de dentro no de arriba.

Planterte vivir en armonia con el cosmos te " obliga" a hacer muhas cosas cuando el cosmos lo diga.
,

Otra cosa a razonar amigo, sobre esto que dices, !!Lo hace tu propio cuerpo!!! pues el te pide agua, te pide comida, te pide llorar, te pide reir, y todo esto lo percibes desde un sentido, desde un sentimiento, de sed, de hambre, de tristeza, de alegria, tu lo percibes e inmediatamente actuas en consecuencia, sin rechistar, y sin mucho menos pensar que es una carga para ti, o un esfuerzo. Si esto lo trasladamos a la biodinamica, por ejemplo, pues no lo percibimos de la misma manera, pues el hombre en su evolución se ha emancipado del cosmos, y sino la mujer y su ciclo menstrual de 28 dias (igual que la luna) pero ya no concuerda con sus fases lunares, al igual que el proceso de la enfermedad de 7 dias, e igual que muchas otras cosas que nos pasan en la vida cotidiana, y no somos conscientes de su relación con el cosmos. Para ello se ha desarrollado la ciencia espiritual, para que el hombre pueda volver a su estado de armonia y sabiduria. Los antiguos hombres de campo, !!esos si que eran sabios!! aún si buscamos almanaques antiguos, podemos encontrar escritos que nos hacen entender esto.
Buen fin de semana para todos.

Gracias Aprendiz, te agradezco tus intentos formativos, ….pero prefiero no convertirme en iluminado, además de que me resulta imposible seguir tus razonamientos…me encuentro perfectamente en mi estado de entontecimiento.

….espero que encontremos alguna forma de comunicación eficiente en otro tema….

Gracias Aprendiz, te agradezco tus intentos formativos, ….pero prefiero no convertirme en iluminado, además de que me resulta imposible seguir tus razonamientos…me encuentro perfectamente en mi estado de entontecimiento.

….espero que encontremos alguna forma de comunicación eficiente en otro tema….

Santi te entiendo, ya somos dos, pero no dejes el hilo que nos divertiremos mucho.

Por cierto Aprendiz, sigo pensando que vuestros cursos son unos sacacuartos, y lo digo habiendo consultado vuestra web. Cuanto cobra un conferenciante?? y vuestra asociación?

Saludos terricolas!!!!

,

Otra cosa a razonar amigo, sobre esto que dices, !!Lo hace tu propio cuerpo!!! pues el te pide agua, te pide comida, te pide llorar, te pide reir, y todo esto lo percibes desde un sentido, desde un sentimiento, de sed, de hambre, de tristeza, de alegria, tu lo percibes e inmediatamente actuas en consecuencia, sin rechistar, y sin mucho menos pensar que es una carga para ti, o un esfuerzo. Si esto lo trasladamos a la biodinamica, por ejemplo, pues no lo percibimos de la misma manera, pues el hombre en su evolución se ha emancipado del cosmos, y sino la mujer y su ciclo menstrual de 28 dias (igual que la luna) pero ya no concuerda con sus fases lunares, al igual que el proceso de la enfermedad de 7 dias, e igual que muchas otras cosas que nos pasan en la vida cotidiana, y no somos conscientes de su relación con el cosmos. Para ello se ha desarrollado la ciencia espiritual, para que el hombre pueda volver a su estado de armonia y sabiduria. Los antiguos hombres de campo, !!esos si que eran sabios!! aún si buscamos almanaques antiguos, podemos encontrar escritos que nos hacen entender esto.
Buen fin de semana para todos.


Realmente cuaesta de entender que en pleno siglo XXI, una persona de un pais desarrollado hable de sentimiento de sed, hambre y no se que cosas mas, pero si estas en la edad media, jajajajaja, que nos quieres enseñar????? A reirnos?, pues lo estas consiguiendo, al menos en mi caso.

Ostras me esta cogiendo el sentimiento de cagar! Me voy al Sr. Roca, saludos misticos!!!!!!

Cada persona es un mundo,
por eso, las piedras en el riñón son satélites.

Haber Arrael sí tu quieres vivir tu vida bajo las tecnicas y aplicaciones extrictamente científicas, adelante y sé feliz.
Pero porqué cojones te quieres mofar de gente que no opina como tú, eres un faltón y un maleducado.

Aprendiz, he conseguido a lo largo de 5 años pasar de un jardín atiborrado de tratamientos quimicos a un jardín 100% natural.Mí disgustos me ha llevado pero lo he conseguido. Llevo dos años cultivando una pequeña huerta 100% ecológica y este año muy húmedo he tenido problemas ( babosas y caracoles).
Tengo la plena convicción de que un "ecosistema" sí no actuamos va tendiendo a su equilibrio natural. Lo mismo ocurre con nuestro organismo, es mucho mejor de lo que imaginamos. Y hay me quedo, en el concepto natural, de naturaleza. Lo místico y espiritual, por supuesto que está ahí, se me queda en el ambito personal y no como un conjunto de practicas a nivel colectivo.
Lo que sí me ha ocurrido es un cambio relativamente profundo en mí forma de ver la realidad, Ahora veo las cosas interrelacionadas y en general de forma más sencilla de entender pero no por ello menos complejas.

Estoy de acuerdo con Otxoa en que no hay que mofarse de nadie para ciriticar una opinión. Creía que eso quedó claro más arriba.

Respecto al resto de lo que se discute, estoy de acuerdo con Santi2 en que la Biodinámica no descansa en ningún tipo de base argumental científica.
Decir que se abandone la actividad intelectual a favor de la actividad espiritual o sensorial, es no decir nada de una manera clara. Cualquier actividad intelectual lleva aparejada una acción sensorial (nadie puede hacer un ejercicio racional, si previamente no explora sensorialmente aunque sea un papel lleno de fórmulas, mira al microscopio unas células o escucha a otros estudiosos que complementen lo que se investiga).

De ahí, podemos deducir que nuestro intelecto está estrechamente relacionado a través de conexiones neuronales con nuestros sentidos (y, de hecho, así iniciamos nuestra educación y conocimiento), y nadie ha demostrado, de momento que el llamado plexo solar cumpla ninguna función en esto.
Estoy de acuerdo con Terrazo en que todavía hay infinidad de incógnitas en el micromundo en el que vivimos,(imaginar si las habrá en todo el cosmos) una de ellas es la propia aparición de la vida tal como la conocemos (¿porqué aparece algo que quiere perpetuarse en el tiempo?), el famoso élan vital, aliento vital de Henri Bergson, que soluciona el problema a través de una propuesta teísta, al igual que los biodinámicos.

Lo que yo creo que no es de recibo es "inventarse" una solución mística al problema. Para eso ya tenemos las religiones, que, al menos te dicen que creer o no creer es una cuestión de fe.

Por compararlo con algo que suena mucho en la calle, lo haría con eso de que hoy por hoy el ser humano solo ha desarrollado un 25 ó 30 % de su capacidad cerebral. Siempre que oigo esta frase me da la risa, porque se trata de la típica afirmación pseudocientífica que nos predispone a pensar que en el futuro podremos comunicarnos sin hablar o hacer translocaciones y ese tipo de cosas de ciencia ficción o simplemente trabajar como calculadoras humanas, pero...¿como se puede hablar de ese 30% sin conocer el límite del 100%?
Creo que un científico diría que en el curso de la evolución, la capacidad intelectual de la especie humana va aumentando, y punto.

A mi me parece que es darle demasiadas vueltas. Podré o no estar en lo cierto pero lo que yo he entendido de la agricultura biodinámica es que nada puede comprenderse bien si únicamente es contemplado desde un único punto de vista. Intenta hacer ver que todo influye en todo y que nada sucede por que sí o por un único motivo y que dejemos de pensar y sacar conclusiones precipitadas y observemos más.
Comprendo que la agricultura biodinámica pueda parecer una secta cuando los practicantes empiezan a enterrar cuernos, colgar visceras de animales, despellejar ratones e incinerar insectos. También te digo que cada uno luego lo practique como quiera, habrá radicales y otros que lo serán menos.
En cualquier caso, la agricultura convencional se basa en la ciencia y ya ves tú lo cojonudamente bien que nos va.

Es que esa forma de expresarse...Suena a secta¡¡¡:-)


Qué conste, que yo creo que la agricultura biodinámica tiene que funcionar bien porque es un método empírico. Otra cosa, y con la que no estoy de acuerdo, es la explicación "espiritual"...

POr ejemplo:

El pan que se consumia antiguamente, era una masa hecha por harina y agua cocida... sin fermentar. Posteriomente, se dejó elevar la masa y ésta fermentó elevando la masa, produciendo un producto alimenticio más apreciado.
Hasta que no se aislaron los microorganismos responsables, las explicaciones a este fenómeno fueron muchas y esotéricas. Pero empíricamente funcionaba, coges un trozo de masa fermentada, lo mezclas con harina y agua y la masa por arte de magia de eleva. Este proceso depende de la humedad relativa del aire, de la temperatura, etc.. facilmente atribuible a fuerzas ambientales, etc...'¡¡¡
La ciencia bien aplicada es un poderoso aliado¡¡ Actualmente se sabe qué produce la fermentación de la harina en la produccción del pan¡¡

Un saludo y gracias por poner el enlace.

A mi me parece que es darle demasiadas vueltas. Podré o no estar en lo cierto pero lo que yo he entendido de la agricultura biodinámica es que nada puede comprenderse bien si únicamente es contemplado desde un único punto de vista. Intenta hacer ver que todo influye en todo y que nada sucede por que sí o por un único motivo y que dejemos de pensar y sacar conclusiones precipitadas y observemos más.
Comprendo que la agricultura biodinámica pueda parecer una secta cuando los practicantes empiezan a enterrar cuernos, colgar visceras de animales, despellejar ratones e incinerar insectos. También te digo que cada uno luego lo practique como quiera, habrá radicales y otros que lo serán menos.
En cualquier caso, la agricultura convencional se basa en la ciencia y ya ves tú lo cojonudamente bien que nos va.

No es por pelotear ni mucho menos, realmente, yo no lo pudiese haber dicho mejor. Estas palabras creo que resumen la polemica que tenemos. Cada cual en su camino, y en su momento.
Gracias a los que en algun momento, han puesto en manifiesto su apoyo en este hilo.

Holas,

los practicantes empiezan a enterrar cuernos, colgar visceras de animales, despellejar ratones e incinerar insectos.

Como este tema me parece interesante, pero lo desconozco bastante, me gustaría saber el sentido de estas prácticas, creo que hablando se entiende la gente, :happy: ...


Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

……Lo que yo creo que no es de recibo es "inventarse" una solución mística al problema. Para eso ya tenemos las religiones, que, al menos te dicen que creer o no creer es una cuestión de fe…….

Es que esa forma de expresarse...Suena a secta¡¡¡:-)

La ciencia bien aplicada es un poderoso aliado¡¡…….

de acuerdo con vuestros planteamientos ….También coincido con Arrael (¡como el gato de los pitufos?:-P ), en el estupor que produce escuchar ciertas cosas en la actualidad.
Cuando el sentido común no actúa como filtro .....se podrían preocupar por ver si lo que uno dice está de acuerdo con las leyes de la física (empezando por el Primer Principio de la Termodinámica y,.....luego continuando con el Segundo...).

Holas,



Como este tema me parece interesante, pero lo desconozco bastante, me gustaría saber el sentido de estas prácticas, creo que hablando se entiende la gente, :happy: ...


Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Hola delfino, si te interesa saberlo puedo explicartelo superficialmente, pues exactamente la relación de los procesos al por que de ellos se me escapa aún un poco, pues como digo soy aprendiz.
Los cuernos se rellenan de estiercol de vaca(a ser posible de una vaca que ya haya sido madre, y si está preñada mejor)pero esto no se explicar el porque da cada cosa, esos se entierran durante todo el invierno para obtener asi un concentrado homeopatico para pulverizar despues de dinamizar.(Esto es porque los cuernos de las vacas por si forma y sus caracteristicas, canalizan el flujo cosmico potenciando los efectos del relleno) luego se dinamiza, es hacer girar la disolución formando remolinos de un lado para otro manteniendo un movimiento lo más armónico posible, y esto amigos durante una hora, menudo ejercicio de meditacion!!! El sentido de esto es un poco profundo pero recordad como esos descubrimientos de Emoto y otros, entre ellos fisicos cuanticos, de como incluso nuestra conciencia podia afectar al agua, e incluso a la materia(Ademas de lo que se sabe bajo los conocimientos fisicos de las caracteristicas de los remolinos con el agua).
Luego los otros preparados son todo flores que se cojen del campo en primavera, y unas van debajo en invierno otras en verano, unas en vejigas, otras como morcillas, (son preciosas las morcillas de manzanilla). Y luego tambien esta la silice molida en polvo, que se mete en cuernos pero en el verano. Y tambien unas pelotas de arcilla rellenas de una flor que ahora no me acuerdo, se meten en el interior del monton de estiercol compostando. El preparado de ortigas, y alguno más creo que hay.
Todo esto se hace para diferentes fines, unos para retener las fuerzas formativas de la planta en el ambito de la raiz, o en el ambito de la flor y el fruto, otros para dar calor a las plantas, otros para atraer algo de lo cósmico, otros para prevenir infecciones o ayudar a la planta en su propia defensa.
Lo de las incineraziones, pues es simplemente para evitar que el animal que quieres no se acerque, o el insecto, o la hierba que crece que molesta a tus plantas, etc, pero claro esto en los animales es efectivo rapido, pero en lo de las hierbas es un proceso del suelo.(Pero yo personalmente, prefiero no entablar una lucha con la naturaleza, ademas así a primeras como decia alguien dá un poco de repelus lo de los animales, parece un actoun muy esoterico, esto lo vemos así por nuestra concepcion de las cosas por nuestra percepción unicamente exterior. Lo de las quemar semillas para que no aparezcan esas plantas, pues la verdad, en un paraje natural donde la naturaleza abunda, Hay miles de variedades!!!!! Y siempre una u otra va dando guerra, asique, a mimarla y a la brarla.A conciencia.

Delfino espero haberte aclarao un poco, aunque ahora HAY MAS MISTERIO!!!!
Jajjaaja.

Una persona que quiere vivir de un huerto y granja de manera natural, es decir, con la menor entrada de elemtos dentro de su granja obtendrá los mismos resultados que otra persona que practique la biodinamica.
Pienso que todo entorno manejado con criterios naturales tiende a equilibrarse.Es decir, la naturaleza tiene tal fuerza que sí tu modificas algo ( realizar una granja) y realizas en ella un manejo natural de tus " explotaciones" en pocos años consigues un entorno natural y equilibrado.

A donde quiero llegar? a que comulgo con todo lo que sea rotaciones, abonados naturales, compost, baja mecanización..........incluso con trabajar con cariño.En lo que no estoy deacuerdo son en las practicas cosmicas.
Las personas que descubrieron estas practicas cosmicas, cuanta sabiduría tenían que tener. No puedo pensar que la mente de un ser humano sea capaz de tener esa visión cosmica sin pensar que se quiere rizar el rizo con cosas que se escapan a la mente.

Bueno mí postura está clara, eso no quiere decir que esté inmovil:happy:

Es de respetar tu posición, pues primenro lo hemos de entender para poder estar deacuerdo, pero, en el sentido de la sabiduria de steiner, solo decir que nada más tiene uno que ver su bibliografia, y todo lo que este señor llegó a desarrollar, y como Hitler era uno de sus principales enemigos, el cual acabo destruyendo su gotheanum. Tambien dicen y dice que era clarividente, lo que le permitia ver estos estados suprasensibles. Sea como sea, demostro no ser ningun loco, nigun hipi naturalista, ni mistico, simplemente un conocedor de lo verdadero, por su capacidad de comprensión, sus estudios realizados experiencias y todo lo que se puede saber de el.

Esto es porque los cuernos de las vacas por si forma y sus caracteristicas, canalizan el flujo cosmico potenciando los efectos del relleno
Joer, aprendiz, nunca te acuestes sin saber algo nuevo.

Luego los otros preparados son todo flores que se cojen del campo en primavera, y unas van debajo en invierno otras en verano, unas en vejigas, otras como morcillas, (son preciosas las morcillas de manzanilla)
Pero,¡¡¡ leches!!!, ¿qué hacéis con las morcillas? ¿os las coméis?¿las enterráis?. Si es lo primero ya nos vamos entendiendo porque por aquí hacemos lo mismo.
Y, respecto a las flores, sí, unas van debajo en invierno, otras en verano, las cogéis en primavera, pero ¿debajo de que van? :sorprendido: :sorprendido:

El sentido de esto es un poco profundo
Bueno, si, yo empiezo a estar profundamente preocupado.

Emoto y otros, entre ellos fisicos cuanticos, de como incluso nuestra conciencia podia afectar al agua, e incluso a la materia(Ademas de lo que se sabe bajo los conocimientos fisicos de las caracteristicas de los remolinos con el agua).
Ahora ya "un poco profundamente" en serio Aprendiz. No es que nuestra conciencia pueda afectar al agua, es que nuestra in(consciencia) está contaminando el agua del mar y el agua dulce, la atmósfera y este planeta en su conjunto pero mucho me temo que dará igual meter morcillas de manzanilla en la tierra que bailar la danza de la lluvia o rezar novenas a la virgen del Pompillo (por cierto, esto último se viene haciendo más menos 2000 años y mira el camino que llevamos). Y seguimos insistiendo sin tomar las decisiones que realmente son necesarias. Admito los enfoques holísticos y/o dialécticos que deben ir convenientemente combinados con lo empírico, sobre todo en los temas que afectan a la relación especie humana con la naturaleza, pero lo que me parece una soberana tomadura de pelo es echar por la borda y de un plumazo todo el proceso de pensamiento que hemos desarrollado en varios miles de años voviendo a prácticas que solo se sustentan en la fé de quien las practica.
Lo que planteáis es lo mismo que una especie de reportaje que ví no hace mucho. Aparecía un menda empeñado en hacernos creer que si metías en un tarro de cristal unas cuantas verduras y lo etiquetabas con la palabra AMOR, las verduras no se deterioraban. Si por el contrario hacías lo mismo, pero en la etiqueta aparecía la palabra ODIO, las mismas verduras se pudrían en un pis pas. ¡¡¡¡Joder!!!!, y los conserveros sin enterarse. Y nosostros, los pobres consumidores venga a engullir conservantes y colorantes. Será canalla el tío que se lo tenía tan callado y viene a decirlo ahora después de que la ciencia demostrara que mogollón de Es-121,145,233........etc.etc., son cancerígenos. ¡hombre!, eso no se hace.
Este es el mismo tipo de putada que me hizo a mí mi primo, que era clarividente y me dijo el número premiado de la lotería un mes después del sorteo. Ten primos para esto.
Aprendiz, haz lo que dice Otxoa, rotaciones, semillas no manipuladas por las multinacionales de la genética, empaja, acolcha, rotura más o menos o nada, pon setos vivos, no incineres ratones ni insectos, pon un estanque, dejale espacio a la fauna y a la flora, cultiva manzanilla y si quieres haz morcilla, pero, por favor cometelas (¡morcilla vegetariana!), no las entierres.

Todo dicho en plan de broma y sin acritud. Un abrazo.:-) ;-)

Lo de envasar con las pegatinas AMOR, ODIO me parece una auténtica chorrada si se atribuyen las propiedades de conservación a la pegatina en sí. Peor aún me parece que encima le hagan un reportaje y lo transmitan. Ahora bien hacer las cosas y me refiero a cualquier cosa, desde una actitud positiva, relajada, confiada y amando lo que se hace tiene mucho mejores resultados que si se hacen desde la negatividad, inseguridad, escepticismo y el odio. Con una actitud negativa solo se obtiene negatividad. Esto lo he comprobado personalmente conmigo mismo.
Quería añadir un poco a toro pasado, que las bases científicas de lo que promulga la agricultura biodinámica están por determinar. Hay que tener en cuenta que la ciencia y sus científicos finalmente investigan gracias a los que les pagan los costes de su trabajo que no suele ser barato, pero son los capitalistas los que deciden que van a investigar que por lo general tiene fines comerciales o militares. Lo que quiero decir es que al igual que la ecológica, la agricultura biodinámica no interesa comercialmente porque el objetivo final de toda finca ecológica/biodinámica es ser autosuficiente=consumo 0. Si se destinara capital a la investigación de la agricultura biodinámica se obtendrían esas bases científicas tan necesarias y que para algunos es lo que diferencia una patraña de algo cierto, científicamente demostrado y por tanto respetable.

Saludos

Hola a todos...

Muy interesante el hilo.

Vuelvo sobre lo mismo, la agricultura biodinámica en si bajo mi humilde punto de vista no tiene base científica, pero si está sustentado bajo bases empíricas.

Es decir, si pruebo a sembrar bajo una determinada constelación, y eso mejora la cosecha, y ese resultado se repite en varios experimentos. Eso es un método empírico.. Que sean las fuerzas cósmicas...eso bajo mi punto de vista es más dudoso. Puede ser la humedad, la radiación UV, lka radiación cósmica, u otros tantos factores no estudiados.

El cuerno de vaca, es también una práctica muy interesante, porque al enterrar una boñiga de vaca en un cuerno durante el inviernos estas creando un microambiente para el desarrollo de microorganismos, que luego se añadirán a la tierra... Ahora que las fuerzas cósmicas se canalizan por lña morfología del cuerno??????????. Yo si creo que es bueno para la tierra pero no la explicación.

Hace algún tiempo leí un artículo en el mundo de un experto en vinos que le daba muchísma caña a los agricultores biodinámicos, no criticaba sus métodos, criticaba sus explicaciones.... Pero decía que en su bodega siempre había vinos biodinámicos y mucho los consideraba verdadderas joyas¡¡

Los suelos de tratados con criterios biodinámicos son los que tienen una mayor diversidad microbiana y eso será por algo¡¡¡ . Ahora yo no creo que sea por la canalización de los misterios cósmicos¡¡

Un saludo ;-)

Por lo que tengo entendido la biodinamica es la practica que una vez realizada la famosa cristalizacion es la mejor respecto a la practica ecologica.
Los resultados analíticos son determinantes, es la biodinamica la que produce un alimento mas " sano". hasta ahí llego.
Pero creo que la diferencia no está en el aspecto cosmico, razones:
La filosofia de una y otra son diferentes, la ecologica responde a un mercado que le " obliga " a mirar la produccion como un parametro poco despeciable la biodinamica no está tan obligada
Los practicantes de la biodinamica estan más "mentalizados" sobre lo que quieren, la ecologica tiene mucho oportunista que lo confunde con una moda o un mercado atractivo.

Creo firmemente que una agricultura ECOLOGICA llevada al 100% no tiene por que ser inferior en calidad de alimento respecto a la biodinamica.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Setahongo, parece que metes en el mismo saco la agricultura ecológica y la llamada “biodinámica”, y hay una diferencia fundamental, la agricultura ecológica es una práctica hoy perfectamente admitida en el ámbito científico, tecnológico, administrativo y comercial. En los países más desarrollados los productos ecológicos llegan a suponer hasta un 30 % de la cesta de la compra. En EEUU hay importantes cadenas de alimentación donde los productos son ecológicos (“organic”).
En nuestro país hay una normativa para la producción consecuencia de la europea y hoy hay montones de agricultores en ayudas por condicionalidad, que no llega a ser ecológica pero es un paso para ir en ese camino. Y otros muchos ya están produciendo, directamente ecológico.
….Y todo eso no tiene nada que ver con esas afirmaciones extravagantes y en contra de los principios más elementales que llaman biodinámica,….
….. tengo el convencimiento de que quien dice esas cosas ….que se leen por ahí,…..carece de la mínima formación exigible a cualquier estudiante de ESO (o como se llame ahora).

En fín,....perdonad la vehemencia....... y este rollo,....pobre complemento a los brillantes razonamientos de Manu.

….. tengo el convencimiento de que quien dice esas cosas ….que se leen por ahí,…..carece de la mínima formación exigible a cualquier estudiante de ESO (o como se llame ahora).

En fín,....perdonad la vehemencia....... y este rollo,....pobre complemento a los brillantes razonamientos de Manu.

Puede ser, alomejor rudof no llegó a octavo ,jejejeje, por favor un poco de conocimiento antes de hablar!!!!

Por favor,....discúlpame,....no quería personalizar,....no estaba pensando en él.

Por otra parte, reconozco carecer de bastante conocimiento y particularmente de los de tipo más elevado.

Un saludo

Holas,

Delfino espero haberte aclarao un poco, aunque ahora HAY MAS MISTERIO!!!!
Jajjaaja.

Bueno, realmente curiosos los métodos que usais en biodinámica, pero oye si son efectivos, chapó. Como están apuntando otros forer@s, los científicos ya tienen en este campo materia para no aburrirse e intentar dar explicaciones si les pica la curiosidad (buen tema de inspiración para sus tesis doctorales,:-) ), pero primero que conozcan el tema y no se lancen a criticarlo gratuitamente, :happy:

Yo me identifico mucho con la permacultura y su manera de interconectar los elementos que forman el ecosistema del cultivo para que éste funcione con la menor intervención humana posible. Pero siempre vienen bien otras maneras de ver el cultivo natural, como pasa con la biodinámica, para ampliar así la visión global agrícola y natural.

Investigando por ahí, he descubierto que los productos biodinámicos vienen avalados por un sello el Demeter, que por lo visto es internacional y que muchos viticultores españoles se están pasando al cultivo biodinámico, porque por lo visto salen unos vinos de una calidad excelente, ;-)

Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Setahongo, parece que metes en el mismo saco la agricultura ecológica y la llamada “biodinámica”, y hay una diferencia fundamental, la agricultura ecológica es una práctica hoy perfectamente admitida en el ámbito científico, tecnológico, administrativo y comercial..

No la meto en el mismo saco, solo digo que el fin último de ambas es la autosuficiencia o al menos llegar a necesitar lo mínimo posible del exterior.

Por favor,....discúlpame,....no quería personalizar,....no estaba pensando en él.

Por otra parte, reconozco carecer de bastante conocimiento y particularmente de los de tipo más elevado.

Un saludo

Ya sabia que no pensabas en el sino en los que estudian su ciencia o sus metodos, por eso decia que el que dio las pautas a seguir en la biodinamica(porque al año de dar las formaciones murió) era un gran conocedor del movimiento de su epoca y los conocimientos de entonces.

Investigando por ahí, he descubierto que los productos biodinámicos vienen avalados por un sello el Demeter, que por lo visto es internacional y que muchos viticultores españoles se están pasando al cultivo biodinámico, porque por lo visto salen unos vinos de una calidad excelente, ;-)

Fraternidad, Armonía y Sentido del Humor

:eyey:

"Hagamos las Paces con la Madre Tierra e integrémonos en Ella"

Efectivamente, estás en lo cierto, actualmente hay 50 productores con certificación Demeter de sus tierras en España que se dedican a la comercialización. Uno de los más antiguos, nuestros amigos catalanes del hilo lo pueden investigar mediante Call Valls (productores de hortalizas y frutas y elaboradores en LLeida), pues en cualquier herbolario productos de ellos, agricultores ecologicos desde casi 100 años, y ahora son biodinamicos, ellos tienen mucha experiencia, de antepasados.Tambien podeis encontrar en farmacias y herbolarios la marca Weleda, que es la medicina basada en estos mismos estudios de medicina y agricultura (por la composición de los productos) que abarca desde las medicinas homeopaticas hasta la higine corporal, piel, boca y demas, mediante productos de cultivo biodinamico, y siempre bajo la comprensión del ser desde el punto de vista de la antroposofia.En ellos predomina en los medicamentos la silice en muchos, y en las lociones y pastas la calendula.:happy:

Doy fé de la calidad de esos productos.
Tanto Call Valls como Weleda hace años que los conozco.
La única pega: el precio.
Pero bueno...el dinero lo quitamos de un sitio para ponerlo en otro...cuestión de escala de valores.

Saludos.

Hola a todos..

Yo creo que la historia ha demostrado muchas veces que los locos... a veces no son tan locos. Y los que parecen cuerdos a veces son unos chiflados¡¡

Los agricultores ecológicos, siempre está reclamando mayor implicación de las Universidades y de la administración para que haya mayor presupuesto para la investigación en Agricultura ecológica¡¡

Hace tiempo leí un artículo cientíifico de un grupo de investigación que trabaja en Cáncer en USA, este grupo se dedicó a investigar un yogur tradicional preparado en el Tibet, porque se le atribuían propiedades frente al cáncer de estómago. Estos investigadores aislaron de ese yogur varios microorganismos con una actividad antimicrobiana muy potente frente a Helicobacter pylori, agente causal de la úlcera y ´parte del cáncer de estómago¡¡

El problema de la Agricultura biodinámica es que sólo la desarrollan investigadores biodinámicos y todos sus ensayos empíricos están referidos a fuerzas cósmicas y no buscan otras explicaciones posibles. Que estoy seguro de que las hay.

Un saludo ;-)

Bio-logico estoy deacuerdo, la ciencia acabará explicandolo todo. Pero al día de hoy no lo hace.

El camino de la ciencia no es suficiente, hoy por hoy, existen infidad de conocimientos a-científicos ( su vía de aprendizaje ha sido la experiencia) que la ciencia no logra desenmarañar. Te pongo un ejemplo, el olfato de muchos animales

Sí realmente quieres avanzar en el campo de la agricultura tienes que " abrirte" a conocimientos a-cientificos.
Cuando digo a-cientificos no digo que no tengan base cientifica sino que todavia la ciencia no puede explicarlos.

Yo veo 2 cosas aquí:

1) Los "científicos": a estos os digo que parecéis los nuevos curas!Difundiendo la ciencia, como la VERDAD absoluta, total!
Madre mia, no sabéis que la ciencia és relativa i que canvia con el tiempo? :)

2) Los biodinámicos "planetarios": estos creen que la agricultura
es parte de un todo y que entonces también viene determinada por el COSMOS i sus influencias. Cierto, pero en qué proporción?

A mi modo de ver la parte cósmica de la biodinámica sólo és lo que riza el rizo, de tal manera que se vuelve "esotérica", poco científca però sí empírica. Ahora bien, i todo lo demás?

El hecho de añadir preparados microbiológicos concentrados en el compost i homeopáticos en los cultivos, para mí es de más trascendencia que los planetas.

Deberíamos hablar más de otros temas biodinámicos i no de tanto planeta.

Por ejemplo: ahora están muy de moda los té de compost (proliferación de microorganismos a base de temperatura + alimento que luego se escampa por el terreno). Pero funcionan? Steiner muhcos años antes dijo algo relacionado con esto:

"Hay moscas porqué hay mierda o hay mierda porqué hay moscas?" refiriéndose a los microorganismos del suelo.

Pues creo que el té de compost pretende que haya mierda porqué hay moscas! :)

Sr. Seta-hongo Lo de envasar con las pegatinas AMOR, ODIO me parece una auténtica chorrada si se atribuyen las propiedades de conservación a la pegatina en sí. Peor aún me parece que encima le hagan un reportaje y lo transmitan. Ahora bien hacer las cosas y me refiero a cualquier cosa, desde una actitud positiva, relajada, confiada y amando lo que se hace tiene mucho mejores resultados que si se hacen desde la negatividad, inseguridad, escepticismo y el odio. Con una actitud negativa solo se obtiene negatividad. Esto lo he comprobado personalmente conmigo mismo.

No entiendo para nada porqué mezclas un enfoque sicológico de la mente humana que ha desarrollado la ciencia psicológica para la relación entre las personas, aplicándolo a un hecho tan específico como meter unas verduras en un tarro de cristal. Todo el mundo que se pare a pensar en la cuestión, sabe que es mejor hacer las cosas relajadamente, con confianza, de manera positiva...etc., pero tb se pueden hacer con determinación, con convencimiento, con ilusión, alegría, euforia, con una sonrisa, sin ella, de forma seria, obtusa, abrupta, con violencia, sin ella, con agresividad, etc, etc...........y de hecho se hacen. Son características habituales en el ser humano y en la naturaleza. De hecho los psicólogos no solo recomiendan ser unos "buenazos".A veces recomiendan justamente lo contrario. Nuestras reacciones son diversas y complejas y ya llevamos mucho tiempo estudiándolas. El escepticismo, por ejemplo, no es algo intrínsecamente negativo, sino que sirve para que no te den gato por liebre a las primeras de cambio, y para analizar, para pensar, que es otra característica humana.

La asertividad es otro concepto usado por la psicología para enseñar a la gente a decir que NO de vez en cuando.

Por todo esto que comento es por lo que mis oídos chirrían cuando oigo cosas como que la biodinámica se sustenta en bases científicas, que aún no están demostradas, pero ¡que se demostrarán!.
Esto es lo mismo que decir que lo del tarro aún no está demostrado y nos lo creemos porque ya se demostrará. otros llegan más lejos y lo creen porque les dá la gana.
Yo no afirmo que la ciencia lo sepa todo (los científicos menos), entre otras cosas porque no sabemos que es todo, pero aquí, y como humanos que somos tenemos 2 opciones, a saber:
1) CREER
2) Dotarnos de un METODO para constatar lo que creemos que puede ser.
Hasta la fecha, que yo sepa, hemos avanzado a través de los métodos de discriminación INDUCTIVA y DEDUCTIVA y aunque tratemos de hacernos los locos o los despistados, las consecuciones humanas que devienen de esos dos métodos, TOD@S las tenemos en cuenta. Vamos, dicho en otros términos, que si un agricultor biodinámico trata de viajar de Madrid a Barcelona, cogerá el tren o el autobús o irá en su coche, tal vez vaya en avión, pero no se le ocurrirá decir que se va a poner en conexión con las fuerzas telúrico-cósmicas y que por no se sabe qué mágicas cuestiones en x segundos aparecerá en Las Ramblas.

O sí. Hay gente pa to. Solo hay que ver la televisión.

Se me borró el mensaje y no te había leído Kfeína. Solo puedo decirte que mires a ver si en tu mensaje hay algo que no cuadra. ¿En que quieres que creamos? ¿en las bolsitas de té?. Venga ya¡¡¡¡

Solo aclarar una cosa, lo del experimento de los botes, era arroz, hervido, y cuaquiera lo puede comprovar, un bote a la mitad de arroz, que le quede bien de aire dentro, por el tamaño, y se cierra, se le ponen las pegatinas unas con desprecios o cosas que sintamos realmente negativas, y otras con las que expresamos lo que nos hace sentir bien. En 10 dias habra hechos. En un mes más que hechos.
Este experimento se expuso ante la ONU no me acuerdo en el 2000 o 2002, fue Masaru Emoto, y digais lo que digais, este señor usa un metodo cientifico para demostrar con sus cristalizaciones esa parte del agua que no podemos ver.
Cada cual que se crea o se lo monte como quiera, que para eso se nos dió la oportunidad de ser libres.
Saludos a todos.

Ya dije más arriba que los conserveros están perdiendo una oportunidad de oro. Lo que no entiendo es como la ONU no recomienda hacerlo así, lo que nos ahorraríamos en conservantes.

Cada cual que se crea o se lo monte como quiera, que para eso se nos dió la oportunidad de ser libres.

Aprendiz, estás a la que salta, pero no lees atentamente lo que escribimos los demás.

Masaru Emoto
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

Masaru Emoto' (Yokohama, 22 de julio de 1943). Se graduó en relaciones internacionales, en la Universidad Municipal de Yokohama (Departamento de Ciencias y Humanidades). También posee un título de Medicina alternativa, dado por la Open International University for Alternative Medicine, una universidad radicada en India que da títulos por correo, en octubre de 1992.

Él fue quien realizó los estudios sobre el holismo (sic) del agua: cómo se forman diferentes clases de cristales dependiendo de palabras, sonidos, imágenes o sentimientos a las que se expone.

Trabajo en cristales de agua y críticas [editar]

Los experimentos de Emoto consistían en exponer agua en recipientes a diferentes palabras, dibujos o música y entonces congelarla y examinar la estética de los cristales resultantes mediante fotografías microscópicas[1]

El sesgo cognitivo puede llevar fácilmente a malinterpretar los datos. Si la persona que toma las fotografías o la que evalua su belleza sabe qué muestras de agua estuvieron expuestas a qué mensajes, sus emociones pueden distorsionar su elección. Este sesgo puede reducirse mediante experimentos de doble ciego. Mediante este método tanto el fotógrafo como quien examina la foto desempeñan su trabajo sin saber qué muestra estuvo expuesta a qué mensaje. Un experimento correctamente conducido requeriría comparar una muestra con otra muestra tratada idénticamente de todas las formas excepto de una. Si las muestras resultan ser diferentes, entonces sería posible atribuir la diferencia en los resultados a una diferencia en el tratamiento. Pero si hay múltiples diferencias en la forma en que se tratan las muestras entonces puede ser imposible determinar a partir del experimento si fue la exposición a los mensajes u otros factores los que causaron las diferencias en las muestras.

Emoto ha recibido críticas por no aplicar suficientes controles a sus experimientos[2] y por no compartir suficientes detalles con la comunidad científica[3] . Además, Emoto ha sido criticado por diseñar sus experimentos de forma que sea posible que el error humano influya en los descubrimientos[4] .

En el trabajo diario del grupo, preferir la creatividad de los fotógrafos al rigor experimental es una política explícita de Emoto[5] , quien reconoce que no es un científico[6] y los fotógrafos reciben instrucciones de obtener las fotografías más placenteras[7] .

James Randi, fundador de la Fundación Educativa James Randi, ha ofrecido públicamente a Emoto un millón de dólares si sus resultados se pueden reproducir en un estudio de doble ciego[8] . Randi ha declarado también que no espera tener que pagar nunca el millón de dólares.

Participó en el segundo encuentro internacional de "Ecoloxía da Auga" (Ecología del agua), celebrado en Orense los días 8, 9 y 10 de setiembre de 2006.

jejejeje, muy bien, pero está anticuado, alfinal tenia que poner, que tambien se celebro en España, en cerler, el 5 encuentro internacional de amor y gratitud al agua, fué la caña la experiencia en la cascada, menudo acto de valor y voluntad, pues el agua estaba a 5º del deshielo del aneto, y hicimos una especie de ritual que cuando salias, buaaa, solo de lo frio que estaba, en el interior de la cascada, te habias purificado a todos los niveles, jejejeje, yo estube allí, y el Emoto, pues lo veo un poco Yupi y que se ha enrollao mucho con su descubrimiento, en el sentido de que se pasa con la explotación económica, sus libros son caros, y comercializa productos a un coste elevado. Pero eso no quita que sea el descubridor de algo maravilloso. Y todo gracias a un dolor de pies.jejejeje

Santi, no se porque decias que no leia, ciero que me tenia que haber ahorrado esa puntilla, pero,,,,vosotros tambien os las traeis ehhhh....Saludossss

Santi, no se porque decias que no leia, ciero que me tenia que haber ahorrado esa puntilla, pero,,,,vosotros tambien os las traeis ehhhh....Saludossss

Nosotros nos las traemos, pero tu no solo no lees con atención sino que confundes a Santi conmigo.

Ya sugerí que en ciertos casos conviene leer ciertas cosas (hablaba de algunos principios), sugiero que sean cosas que estén fundamentadas, organizadas lógicamente, sistemáticas, explicativas, verificables, metódicas, objetivas, comunicables,..provisorias …..¿te suena?.

Continuemos con Masaru Emoto, es enormemente formativo:

Don Masaru actualmente cobra por sus libros, por sus seminarios, por sus conferencias, por cursillos de instructores de Hado, por sus cedés (y los cedés de "música curativa" de otros) y botellas de agua "tratada" para que tenga la "geometría correcta" con el asombroso precio de 35 dólares por 8 onzas o 0,237 litros, o sea más de 140 dólares el litro (más gastos de envío). Eso es lo que promueve este domingo Íker Jiménez en su programa.

De hecho, si compramos todo lo que se anuncia en la página arriba enlazada (y de ello sólo 8 onzas del agua mágica del caradura Masaru), tendríamos que soltar 876,30 dólares más gastos de envío.

Y eso no es nada si nos vamos a buscar sus nuevos y delirantes aparatos como este Sistema de hidratación de la energía del sonido que se usa para "crear" agua tratada para que usted ponga su propio chiringuito por sólo cuatro mil dólares.

Un poco más sobre este "sabio":

No me resisto a traducir un pedacito de la sarta de sandeces que se usan para promover la venta de este adminículo: "Con nuestras formas de Scalarwave MiraCoil [bobinas de alambre], somos los primeros que integran todas las formas sólidas platónicas que están situadas al final de la tabla periódica de los elementos. Hemos meido en una caja las bobinas con formas redonda, de triángulo, de cuadrado, de pentágono y de hexágono alrededor de de tubos de cristal de cuarzo, y estamos usando las formas geometricas para proporcionar campos de energía coherente para estimular los niveles celulares".

(Harían falta páginas y páginas para deshilar esta colección de mamarrachadas: es falso que haya "formas sólidas platónicas" en la tabla periódica de los elementos, como es falso que haya "grupos de música de cámara" metidos en una moneda de un euro. Pero el uso del "cuarzo" (piedra mágica del niuéich, seleccionada porque es baratísima y se puede vender carísimo, como el agua) y lo de los "niveles celulares" nos da la pista de que esto es para embaucar a personas enfermas y desplumarlas sin consideración alguna por sus verdaderos problemas de salud.)

Me parece Manu que esto es clamar en el desierto,….no dicen nada más que barbaridad tras barbaridad…………..a esa gente les da lo mismo la Astronomía, la Geodesia, la Astrofísica, la Termodinámica, la Cristalografía, la Mineralogía, la Litología, la Microbiología,.....…..….y. por supuesto el sentido común. …..

Lo mismo digo santi2

El hilo esta bastante divertido, jejejeje

Hermosa foto de peyote tienes en tu avatar... una pregunta, crece tambien en España? aca en el desierto del norte de Mexico es comun, y ademas forma parte de los rituales y creencias de un pueblo indigena llamado Huicholes... En idioma huichol se llama Hikuri.
Saludos!
Julio Jaquiz


El tema es interesante, muy interesante, pero no nos dejemos llevar por palabras nuevas e iluminaciones varias para vender libros baratos.

No es cloruro de cobre, sino sulfato de cobre, y la disolución tiene que estar saturada para cristalizar bien. Utilicemos la ciencia para poder explicar los resultados de las prácticas de la agrucultura biodinámica, todo tendrá sentido.

Hasta hoy en dia la vida se basa en el carbono, no hay ni un solo ser vivo, desde un elefante hasta la celula mas simple, que su base química no sea el carbono, asi que si el contenido de siliceo en la corteza terrestre y la alineación de no se cuantos planetas provoca un crecimiento y fructificación en plenas facultades del vegetal en cuestión es cierto; el que escribio el texto le daran el nobel.

Venga va dedicar el tiempo a cosas útiles y prácticas en agricultura que no en iluminados ignorantes.

Si no probar de realizar prácticas de nuestros abuelos y bisabuelos, costumbres del campo...

Gracias.

No, aqui en Catalunya los cultivamos en casa, no existen en el medio natural.

Gracias!

:sorprendido: Alucinante esta conversación.

Santi, Bio-lógico y Manu: os felicito por vuestra lucidez y por la claridad y corrección de vuestras exposiciones.

No aporto nada porque no tengo nada que añadir a lo que habéis dicho, pero quería decir que comparto vuestras opiniones.

Saludos.

Rula, te dejas a Arrael, que tal vez fue innecesariamente "cañero" pero que lo tuvo claro desde el principio.

Me descubro ante tu avatar. Ha sido uno de los mejores y se ha ido como uno de los mejores.

No teníamos que hablar de biodinámica?

Alguien me puede explicar lo de la enfermedad de 7 dias?

Y porqué los planetas lejanos influencian en la sílice o en lo silício está la "fuerza" de los planetas lejanos? De dónde proviene esto?

Salutacions!

Kfeina, algunos ya hemos argumentado suficientemente. Lo de la enfermedad de 7 dias ¿no será una gripe?...está llegando el invierno.

Eso de "por la vía de lo silíceo" es un puro circunloquio. Lo primero que hay que hacer es explicar que es la sílice, o sea dióxido de silicio.

No sé, parece que no les queden demasiados argumentos a estos biodinámicos.

Hombre, es que esto ya aburre y nos podemos tirar así 1000 años.
El que tenga interés que se lea el curso y si le llama la atención que pregunte lo que no entienda.
Personalmente me da exactamente igual convencer o demostrar nada porque no gano con ello ni dinero, ni bienestar, ni nada.

Sr_setahongo, tu no ganaras dinero, pero el que "imparte" el curso se lleva una buena tajada, de los cursos que publicita, por lo que le interesa "comernos la cabeza" para apuntarnos a sus cursos de 100 € y 50 € dormir. Eso es visión de empresario........

Gracias Manu_, igual si que fui demasiado caéro al principio, pero leer segun que cosas me ponen enfermo.

Cuando es la nueva entrega? Estoy ansioso de empezar el tema 2: Como poner un cuerno lleno de no se que y siliceo para canalizar la energias cósmicas de los planetas para obtener pepinos gigantes.


Saludos!

Por muy buen rollo que se tenga no se puede negar que la pasta es necesaria y que tenemos que vivir. Tampoco creo que aprendiz esté intentando comernos la cabeza, el nos informa del curso luego ya el que tenga interés que se apunte o no. Caro? Pues depende: si vas y no aprendes nada y te vas con la sensación del "timo de la estampita" pues si que es caro. Pero si vas y aprendes, resuelves dudas, te responden a las preguntas y lo más importante ves como se pone en práctica, pues me parece barato. Si además le añades que vas a comer productos sanos, pues tiradito de precio.
Yo es que defiendo lo que puedo comprobar y he comprobado. No me cierro a cosas nuevas si me llaman la atención y puedo comprobarlas en mi casa, no necesito a ningún científico en bata que me de la razón. Ahora bien, creer por creer .....pues no.

Cosas que he comprobado:

- Conservación de flores y hojas en seco de aromáticas y medicinales. Siguiendo el calendario de la agricultura biodinámica he cortado en días favorables y en desfavorables. Manteniendo los mismos parámetros de humedad relativa, temperatura y ventilación, en los días favorables el secado fué más rápido y homogéneo que en los días desfavorables.
- Geminación de semillas. En días favorables para la hortaliza en cuestión las semillas germinaban antes y crecieron mejor y más rápido que los testigos en los que las semillas fueron plantadas en días desfavorables.
- Abonado líquido. Comprobé con plantas en tiesto de la misma especie el efecto de dinamizar el abono. Las plantas estaban en recipientes del mismo tamaño, con el mismo sustrato y en el mismo lugar. En los mismos días, algunas fueron abonadas con la solución simplemente mezclada y otras con la misma solución pero dinamizada. La diferencia fue significativa y algunas de las plantas abonadas con la solución dinamizada crecieron hasta 10-15 cm más que las otras. Ahora bien, esto no tiene mucho valor teniendo en cuenta que las plantas provenían de semillas pudiendo haber marcado la diferencia cuestiones genéticas más que cualquier otro factor. No obstante, voy a volver a comprobarlo pero con esquejes.
Esto también lo he comprobado a la hora de hacer pan. Si al mezclar la levadura con el agua además de disolverla se dinamiza un rato, la masa sube más rápido y queda un pan más esponjoso.
Ahora estoy viendo como se aplica esto al cultivo de setas.

Salu2

Hola Seta-Hongo,

ME parece muy interesante lo que dices y lo que has probado. Eso es por lo que yo creo que el "método" funciona bien, porque es empirico, todo el que lo ha probado le ha funcionado. Otra cosa es el porqué¡¡

Cuando hablaba de la humedad relativa, etc.. me refería a condiciones atmosféricas más o menos relacionadas con los calendarios biodinámicos. Nunca me he parado a pensar profundamente qué puede estar afectando a los cultivos, y aunque lo hiciese quizá nunca encontrase la explicación ;-) :-) .

DEsde luego, bajo mi punto de vista, hay muchos de bata blanca que no son científicos y mucho menos respetables. También es cierto, que los hay sin bata que son muy respetables.
La ciencia sólo debe cuestionarse todo e intentar explicarlo con argumentos.

Un saludo a todos :happy:

Hola a todos, he estado un tiempo sin leer el foro, tenemos mucho trabajo, pero ha sido muy divertido, y creo que cada vez está más claro que cada uno que elija su camino sin molestar, y que rectificar es de sabios.
En cuanto pueda seguire con el curso y voy a intentar poneros el curso (lo que hemos podido redactar a tiempo real) que hemos tenido el fin de semana pasado aquí. Es muy interesante el tema de la observación. Un saludo a todos.
Y gracias por darle vida a esto.

Yo tambien he realizado alguna comprobacion de la influencia lunar, respecto al esquejado de hiedra. He podido comprobar que los esquejados hechos el primer día de luna descendente ( cortados el día anterior) emiten mejor las raices.
Mañana tenemos luna llena y casi asdendente total, sabeis alguno interpretar esto?

Solo te puedo decir que aquí donde vivo cuando hay luna llena y está despejado, pegan unas heladas de tres pares...

Según el calendario biodinámico y teniendo en cuenta que lo haya interpretado bien, desde ayer a las 12h hasta hoy a las 14h se considera periodo o día conflictivo (no se debe hacer nada en el huerto). También dice que hoy hay tendencia a terremoto. Cambia la constelación a las 2h y pasa de Aries (calor) a Tauro (tierra), esto coincide con el perigeo que es cuando la luna está más cerca. A las 16h será luna llena.
Cuando digo si lo he interpretado bien es porque a veces uno lee y escucha cosas diferentes. Ayer un señor al que se le daba trato de experto en un programa de radio decía que este fin de semana era bueno para plantar semillas y transplantar, sin embargo en el calendario que yo tengo, hasta el lunes no empieza el periodo idóneo para la plantación, que coincide con luna descendente que es cuando sus fuerzas actúan de tierra para dentro.

Habrá que estar al lío y observar si se nota alguna diferencia o cambio en las plantas y animales.

A ver si aprendiz nos cuenta su interpretación y lo que ha observado en su huerta y animales en estos periodos.

Salu2

Sr_ Seta-Hongo..//.. Según el calendario biodinámico y teniendo en cuenta que lo haya interpretado bien, desde ayer a las 12h hasta hoy a las 14h se considera periodo o día conflictivo (no se debe hacer nada en el huerto). También dice que hoy hay tendencia a terremoto. Cambia la constelación a las 2h y pasa de Aries (calor) a Tauro (tierra), esto coincide con el perigeo que es cuando la luna está más cerca. A las 16h será luna llena.
Cuando digo si lo he interpretado bien es porque a veces uno lee y escucha cosas diferentes. Ayer un señor al que se le daba trato de experto en un programa de radio decía que este fin de semana era bueno para plantar semillas y transplantar,
Como veo que finalmente van saliendo los "fundamentos" de la biodinámica, que está claro que son fundamenteos astrológicos, os invito a que os paseis por un hilo sobre astrología que hemos abierto en ..."otras cosas no de plantas". Allí se está debatiendo si la astrología tiene algo de ciencia, su origen y su posible aplicación hoy.
Respecto a si lo has interpretado bien, tú mismo, pues ya ves que "expertos" que se contradicen en este tema, abundan.

Biológico..//..ME parece muy interesante lo que dices y lo que has probado. Eso es por lo que yo creo que el "método" funciona bien, porque es empirico, todo el que lo ha probado le ha funcionado. Otra cosa es el porqué¡¡
No sé a que empirismo te refieres bio. Si realmente se hubieran llevado a cabo experimentos comparativos en Agr.biodin., esto habría trascendido. Si con empirismo te refieres a que yo rezo una oración, planto una coliflor, crece bien y deduzco que creció bien porque recé una oración, eso no es ningún método experimental.
En este sentido coincido contigo en que hoy por hoy no se conocen bien los diferentes procesos que influyen en un buen o mal desarrolo de las plantas, o. dicho de otro modo: que consigamos un buen cultivo no depende de una suma simple de factores (agua, suelo y clima), sino que probablemente influyan una enorme cantidad de ellos todavía no ensamblados por métodos científicos y que tal vez no lo sean nunca.

Para entender lo que quiero decir, extraigo un pequeño texto de Masanobu Fukuoka, uno de los padres de la Permacultura (al cual respeto bastante aunque no comparta, de momento el 100% de lo que dice):

" El cultivo científico ha aislado los factores responsables del rendimiento y ha encontrado formas de mejorar cada uno de esos factores. Pero, aunque la Ciencia puede desmembrar a la Naturaleza y canalizarla, no puede ensamblar de nuevo las partes para rehacer el conjunto. Lo que parecería ser la Naturaleza reconstruída, no es más que una imitación imperfecta que nunca producirá mayores rendimientos que el cultivo natural."

Podemos discutir sobre esto, ser más partidarios de métodos inductivos o deductivos o fusionar ambos, pero en el siglo XXI, es absurdo volver a discutir si la conjunción de Plutón con el ángulo perengano de Marte me permite estar en la chimenea haciendo un crucigrama o me obliga a plantar ya las semillas de calabaza. La época de los adivinos y brujos quedó (se debía haber quedado) atrás.

Creo que debemos de dejarnos de tanta discusión sobre sí influye o no.
Los hechos deben de servirnos para extraer las conclusiones.
Animo a todo el que pueda aportar datos contrastados a exponerlos y a partir de ahí crear las opiniones oportunas.
Vuelvo a formular la misma pregunta, la luna está en lo más alto del cielo y encima está llena, ¿ que influencia tiene esto ?
Yo creo que su atraccion tiene que ser màxima fundamentalmente de los fluidos.

Como veo que finalmente van saliendo los "fundamentos" de la biodinámica, que está claro que son fundamenteos astrológicos, os invito a que os paseis por un hilo sobre astrol